Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1679/25 Провадження № 2-з/613/11/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,116,118,258260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.
Витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області (вул. Чернієнко, буд. 6, м. Богодухів, Харкiвська область, 62100) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати в Управлінні «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (вул. Молодіжна, буд. 2, м. Богодухів, Харкiвська область, 62103) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-9 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 129832856, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1679/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: