Ухвала суду № 129832721, 26.08.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/966/19

Провадження № 1-кп/390/184/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 Колегія суддів Кропивницького районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження № 12018120000000157 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда, Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм, служба таксі «838» м.Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 до суду подано клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі відносно ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 просив зупинити провадження відносно обох обвинувачених, оскільки їм інкримінується вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи.

У судовому засіданні ОСОБА_9 підтримав подане ним клопотання та не заперечував щодо зупинення кримінального провадження відносно обох обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_6 не висловив своєї думки щодо зазначених клопотань.

Прокурор у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.2ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченихцим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України 1. У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, ствердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», відповідно до п. 1, п. 17, п. 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21.10.1993 на території України оголошено про проведення загальної мобілізації.

Указом ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» від14.07.2025№ 478/2025,затвердженим ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»від 15.07.2025№ 4524-ІХ,продовжено строкдії воєнногостану вУкраїні до05.11.2025.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Керуючись ст. 217, 318, 335, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвокта ОСОБА_9 , задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , якіобвинувачуються увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.5ст.191,ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.1ст.358,ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.358КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, передати до відділу документообігу та організаційного забезпечення для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3