Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/3547/25
Провадження № 2/202/3842/2025
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28серпня 2025року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
27.05.2025року через систему «Електронний суд» позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з 11.08.2022 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Селидівської міської ради і отримує допомогу на проживання як внутрішньо переміщена особа.
4.03.2024 року відповідачка звернулася до Управління із заявою про продовження виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам на себе та свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з умовами надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та надала згоду на обробку персональних даних.
4.03.2024 року, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 року №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року № 1706-VII, прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 1.03.2024 року у розмірі 5000 грн. щомісячно.
14.02.2025 року здійснено перевірку достовірності відомостей, наданих відповідачкою, зазначених при звернені за призначенням допомоги, за результатами котрої встановлено, що ОСОБА_1 11.10.2024 року перетнула кордон України.
Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №332, нарахування та виплата допомоги уповноваженій особі або отримувачу припиняється та більше не призначається/поновляється, починаючи з місяця виїзду за кордон на постійне проживання або з місяця, що настає за місяцем, у якому строк перебування за кордоном перевищує 30 календарних днів підряд чи 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги, або 60 та 90 календарних днів відповідно, в разі прийняття рішення про збільшення зазначеного строку за наявності обґрунтованих причин.
Згідно п.29 цієї Постанови, встановлено, що у разі неправомірної або повторної виплати отримувачу допомоги за певний період суми такої виплаченої допомоги повертаються отримувачем добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення.
3.03.2025 року Управлінням прийнято рішення про припинення виплат допомоги ОСОБА_1 з 1.12.2024 року та щодо утримання надміру отриманих коштів за період з 1.12.2024 року по 28.02.2025 року в розмірі 15000 грн.
Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не повідомила Управління соціального захисту населення про обставини, що впливають на призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, виникла переплата за період з 1.12.2024 року по 28.02.2025 року в розмірі 15000 грн.
5.03.2025 року відповідачці направлено повідомлення про добровільне погашення переодержаної суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, в котрому зазначено, що у разу неповернення переплаченої суми допомоги, матеріали справи будуть передані до суду для подальшого вирішення питання стягнення переплати у судовому порядку, згідно з чинним законодавством.
Станом на 27.05.2025 року надміру виплачені кошти ОСОБА_1 не повернуті.
У зв`язку з наведеним, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 надміру отримані кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 1.12.2024 по 28.02.2025 у сумі 15000 грн. та судові витрати у розмірі 3028 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву, в котрій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідачка в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Про розгляд справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», оскільки зареєстрована у Покровському районі Донецької області, куди поштова кореспонденція наразі не доставляється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 4.03.2024 року звернулася до Управлінні соціального захисту населення Селидівської міської ради із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. У зазначеній заяві відповідачка власноручно зазначила, що з умовами надання допомоги вона ознайомлена (а.с. 5-7).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 року №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року № 1706-VII та на підставі наданих документів 4.03.2024 року, відповідачці ОСОБА_1 , було призначено допомогу внутрішньо переміщеним особам на проживання з 1.03.2024 року у розмірі 5000 грн. (а.с. 11).
14.02.2025 року Управлінням було здійснено перевірку достовірності відомостей, наданих відповідачкою при звернені за призначенням допомоги, в ході котрої встановлено, що згідно даних адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 з 11.10.2024 року перебувала за кордоном більш як 30 календарних днів підряд чи більше як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги. Також встановлено та підтверджено, що згідно довідки № 1428-5001992885 від 11.08.2022 року ОСОБА_1 дійсно є внутрішньо переміщеною особою (а.с. 9).
Рішенням начальника Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради від 3.03.2025 року припинено виплати допомоги ОСОБА_1 з 1.12.2024 року та прийнято рішення про утриманння надміру отриманих коштів за період з 1.12.2024 року по 28.02.2025 року (а.с 10).
Згідно розрахунку переплати від 3.03.2025 року та довідки про залишок заборгованості від 21.05.2025 року, сума переплати ОСОБА_1 становить 15000 грн. (а.с. 13,16).
Засобами телефонногозв`язку черезмесенджер Viberна номертелефону НОМЕР_1 ,котрий бувзазначений ОСОБА_1 у заявіпро наданнядопомоги напроживання внутрішньопереміщеним особам,останній булонаправлено повідомленняпро поверненнясум переплатидержавних допомог із зазначенням суми повернення та реквізитів, на котрі слід перерахувати переплачені кошти (а.с.14-15).
Проте ОСОБА_1 надміру отримані кошти не повернула.
Пунктом першимпостанови Кабінету Міністрів України від 16.04 2022 №457 "Про підтримку окремих категорій населення, яке постраждало у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України", встановлено, що для підтримки окремих категорій населення, яке постраждало у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, надається внутрішньо переміщеним особам, відомості про яких включено до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам № 332 "Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам", затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022, допомога призначається для забезпечення соціальної підтримки внутрішньо переміщених осіб із числа незахищених верств населення та стимулювання до працевлаштування внутрішньо переміщених осіб працездатного віку.
Для призначення допомоги внутрішньо переміщена особа або уповноважена особа подає заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, що передбачено п.4 Порядку №332.
Якщо отримувач або уповноважена особа повернувся до покинутого місця проживання, виїхав на тимчасове чи постійне місце проживання за кордон або перебуває за кордоном більш як 30 календарних днів підряд чи більш як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги, він зобов`язаний повідомити про такі обставини органу Пенсійного фонду України/уповноваженій особі виконавчого органу сільської, селищної, міської ради/адміністратору центру надання адміністративних послуг за місцем перебування на обліку або надіслати заяву з використанням засобів поштового/електронного зв`язку (за технічної можливості з накладенням кваліфікованого електронного підпису або використанням засобів електронної ідентифікації з високим або середнім рівнем довіри відповідно до вимогЗакону УкраїниПро електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги).
Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України, №332 нарахування та виплата допомоги уповноваженій особі або отримувачу припиняється та більше не призначається/поновляється, починаючи з місяця виїзду за кордон на постійне проживання або з місяця, що настає за місяцем, у якому строк перебування за кордоном перевищує 30 календарних днів підряд чи 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги, або 60 та 90 календарних днів відповідно, в разі прийняття рішення про збільшення зазначеного строку за наявності обґрунтованих причин.
Відповідно до пункту 29 Порядку № 332, у разі неправомірної або повторної виплати отримувачу допомоги за певний період суми такої виплаченої допомоги повертаються отримувачем добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення.
Встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам була повідомлена про умови надання допомоги, надала згоду на обробку персональних даних, котрі підписала особисто. Після звернення з такою заявою, ОСОБА_1 була призначена допомога на проживання внутрішньо переміщеній особі у розмірі 5000 грн. щомісяця. Проте нею не було повідомлено позивача про зміну обставин, котрі впливають на призначення такої допомоги, тому відповідачці було продовжено виплату допомоги, що мало наслідком незаконного отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 15 000 грн.
Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
З огляду на зазначене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума надмірно виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо-переміщеним особам за період з 1.12.2024 по 28.02.2025 у розмірі 15 000 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 81, 141, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради (85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Пушкіна, 8, код ЄДРПОУ 25953988, UA508201720355189064070934374 в УДКСУ у м. Селидовому Донецької області, МФО 820172) надмірно виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо-переміщеним особам за період з 1.12.2024 по 28.02.2025 у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 129832126, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3547/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: