Ухвала суду № 129830890, 28.08.2025, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/573/25

Номер провадження 2-о/142/34/25

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2025 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

присяжних Дідура О.Г., Побуранної Ж.І.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

представника заявника - адвоката Зянько Н. Г.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в с-щі Піщанка Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі ОСОБА_3 , заінтересована осба: ОСОБА_1 про усиновлення, в якій заявник просить суд постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої ним дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а по батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільно стану батьком усиновленої дитини.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає, що він є громадянином України, військовослужбовцем Збройних Сил України. З 22 жовтня 2016 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Вказує, що від попереднього шлюбу його дружина, ОСОБА_1 , має доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Батько дитини - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Піщанського районного суду від 22 квітня 2025 року у справі № 142/572/24, позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначає, що з дня розлучення ОСОБА_1 та ОСОБА_9 біологічний батько не бере участі у вихованні та утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не спілкується з нею та не виявляє до неї жодного інтересу. Протягом шлюбу з ОСОБА_1 у них народилася спільна дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, з моменту народження спільної дитини їхня сім`я складається з чотирьох осіб, з якими вонм проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що повністю утримує ОСОБА_4 , займається її вихованням, піклується про її здоров`я, освіту та всебічний розвиток, дитина вважає його своїм батьком та називає "татом", між ними склалися теплі, довірчі стосунки, що ґрунтуються на взаємній любові та повазі. Також зазначає, що його дружина, ОСОБА_1 згодна на усиновлення ним її доньки . Заявник вказує, що він усвідомлює всю відповідальність, яка покладається на усиновлювача, та готовий виконувати всі обов`язки батька ОСОБА_4 забезпечуючи їй гідне життя, виховання та розвиток, його матеріальний стан та житлові умови дозволяють забезпечити повноцінний розвиток дитини, він не перебуваю на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах, не має судимостей, які б перешкоджали усиновленню, стан його здоров`я дозволяє йому бути усиновлювачем. Заявник вказує, що усиновлення ним ОСОБА_4 відповідає її інтересам, забезпечить їй повноцінну сім`ю та право на батьківське виховання, що є її основним правом відповідно до статті 51 Конституції України та статті 244 Сімейного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2025 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколуавтоматичного визначення присяжних від 08 серпня 2025 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено Дідура О. Г. та Побуранну Ж. І.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про усиновлення, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, що знаходиться в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, код ЄДРПОУ 04325986, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних Дідура Олега Григоровича та Побуранної Жанни Іллівни, призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 28 серпня 2025 року.

28 серпня 2025 року на адресу суду від передставника заявника ОСОБА_2 - адвоката Зянько Н. Г. надійшла заява про залучення заінтересованої особи та уточнення заявлених вимог, в якій представник позивача просить суд залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи, що не заявляє самостійних вимог - Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (вул. Соборна, 20 смт. Крижопіль, Вінницької області24600), а також уточнила вимоги заяви про усиновлення, зазначивши, що просить суд, окрім іншого, оголосити ОСОБА_2 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити: прізвище усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; по батькові усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зобов`язати Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ внести зміни в актовий запис № 33 від 04 вересня 2011 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області, змінивши в графі «прізвище» - записати: « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в графі «по-батькові» - записати: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », записавши в графі «батько» - « ОСОБА_2 », (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), громадянин України, інші відомості залишити без змін. В обгрунтування вказала, що приймаючи до уваги, що заявником ОСОБА_2 подано заяву про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідіність внесення у зв`язку з цим змін до Книги реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи, що не заявляє самостійних вимог- Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, а якого в подальшому виникне обов`язок внести зміни до актових записів про народження дітей.

В судовому засіданні 28 серпня 2025 року представник заявника ОСОБА_11 - адвокат Зянько Н.Г. свою заяву про залучення заінтересованої особи та учточнення заявлених вимог, підтримала просила суд її задовольнити, в зв`язку з чим оголосити перерву в судовому розгляді даної справи.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання 28 серпня 2025 року не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні 28 серпня 2025 року проти задоволення заяви представника заявника не заперечувала.

Заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області в судове засідання 28 серпня 2025 року уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду від селищного голови Піщанської селищної ради Крижанівського О. надійшло клопотання, в якому він просить дане судове засіданняпо даній справі слухати без участі представника органу опіки і піклування, проти задоволення вимог не заперечує.

Суд, заслухавши учасників справи, вичивши зміст заяви представника заявника про залучення заінтересованої особи та уточнення заявлених вимог, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Частинами 3 та 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.

Для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи суд з урахуванням конкретних її обставин повинен вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інших учасників процесу. Суду необхідно також встановити осіб, які можуть брати участь у справі.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі.

Статті 310-314 ЦПК України встановлюють порядок розгляду судом справ про усиновлення. Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 бажає стати усиновителем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною її прізвища з « ОСОБА_4 » на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а по батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та бажає бути записаним її батьком у актовому записі про її народження.

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В ч. 7 ст. 314 ЦПК України передбачено, що Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника завяника про уточнення вимог та залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе прийняти уточнення вимог представника заявника, оскільки відповідно до положень ст. 49 ЦПК України заявник має право змінювати предмет та підставу заявлених вимог, збільшувати або зменшувати їхній розмір до ухвалення рішення у справі, а також уточнювати свої вимоги, оскільки уточнені вимоги узгоджуються з положеннями Сімейного кодексу України та ЦПК України, спрямовані на забезпечення повноти судового розгляду справи про усиновлення, а також відповідають інтересам дитини.

Також , суд вважає обґрунтованим клопотання представника заявника про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, оскільки відповідно до ст. 234 Сімейного кодексу України та ч. 7 ст. 314 ЦПК України, саме на вказаний орган державної реєстрації актів цивільного стану буде покладено обов`язок внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини на підставі рішення суду про усиновлення. Враховуючи, що у випадку задоволення заяви заявника у Крижопільського відділу ДРАЦС виникне обов`язок внести зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження, суд доходить висновку, що рішення у справі вплине на його обов`язки, а тому він підлягає залученню до участі у справі як заінтересована особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що справу не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому в судовому розгляді в даній цивільній справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 2,13, 42, 56,2 258-261, 294, 310-314 ЦПК України, 151, 232, 257 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Зянько Ніни Георгіївни про залучення заінтересованої особи та уточнення вимог, задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про усиновлення,в якості заінтересованої особи - Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (вул. Соборна, 20 смт. Крижопіль, Вінницької області, 24600, код ЄДРПОУ 21725776).

Прийняти уточнення вимог заяви в цивільній справі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про усиновлення, та вважати такими, що заявлені наступні вимоги:

оголосити ОСОБА_2 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

змінити: прізвище усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; по батькові усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

зобов`язати Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ внести зміни в актовий запис № 33 від 04 вересня 2011 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області, змінивши в графі «прізвище» - записати: « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в графі «по-батькові» - записати: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », записавши в графі «батько» - « ОСОБА_2 », (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), громадянин України, інші відомості залишити без змін.

Оголосити перерву в судовому засіданні в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про усиновлення, до 15 години 00 хвилин 23 версеня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заінтересованій особі Крижопільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ запропонувати подати у строк до 23 вересня 2025 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладеннням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: