Ухвала суду № 129830838, 29.08.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/570/25

Провадження № 2/139/325/25

У Х В А Л А

(в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України)

29 серпня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, припинення права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и л а:

До Мурованокуриловецького районного суду подано цей позов, підписаний позивачем. У позові заявлено вимогу про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522885200:03:002:0099, що розташована на території колишньої Плосківської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького (тепер - Могилів-Подільського) району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , факт прийняття ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 0522885200:03:002:0099 у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку із фактом державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522885200:03:002:0099 за Плосківською сільською радою.

Крім того, у позові заявлено вимоги про припинення права власності наземельну ділянкуз кадастровимномером 0522885200:03:002:0099 за Плосківською сільською радою, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522885200:03:002:0099 за Плосківською сільською радою, виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522885200:03:002:0099 за Плосківською сільською радою, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди цієї землі та про виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0522885200:03:002:0099. Підставою для таких вимог зазначено такі обставини: рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року було визнано відумерлою земельну ділянку з кадастровим номером 0522885200:03:002:0099 та передано її Плосківській сільській раді; 21 січня 2025 року постановою Вінницького апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення Мурованокуриловецького районного суду від 09 квітня 2012 року, заяву про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею ухвалою від 19 серпня 2025 року у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків терміном сім днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позову без руху 20 серпня 2025 року о 03:48:53 доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Майструк Н.Р.

Днем врученнясудового рішенняє деньотримання судомповідомлення продоставлення копіїсудового рішеннядо електронногокабінету особи(п.2ч.6ст.272ЦПК України). Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 272 ЦПК України).

Отже, вважається, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення її позову без руху 20 серпня 2025 року. 27 серпня 2025 року останній день для подачі до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Станом на цей день недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивачне усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,заява вважаєтьсянеподаною іповертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, припинення права власності на спадкове майно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами. Копію позовної заяви залишити в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ___