Ухвала суду № 129830727, 28.08.2025, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/2575/25

2-о/133/152/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Дурач О.А.

за участю секретаря Даневської О.С., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Юрченко Ірина Олександрівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Козятинська міська рада Вінницької області (адреса місця знаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2025 р. судом встановлено, що в вступній частині ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адресамісця проживаннята реєстрації: АДРЕСА_1 ),представник заявникаадвокат ЮрченкоІрина Олександрівна(адресамісця знаходження: АДРЕСА_2 ),заінтересована особаКозятинська міськарада Вінницькоїобласті (адресамісця знаходження:Вінницька обл.,Хмільницький р-н.,м.Козятин,вул.Героїв Майдану,буд.24)про встановленняфакту,що маєюридичне значення міститься описка в прізвищі, імені та по батькові (ініціали) секретаря, так, помилково вказано секретаря « ОСОБА_2 » замість правильного «Даневської О.С.». Вказана описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена технічна описка є очевидною, оскільки секретар ОСОБА_2 станом на 28.08.2025 р. перебуває у відпусці та, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення (ухвали) по суті, не погіршують становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Юрченко Ірина Олександрівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Козятинська міська рада Вінницької області (адреса місця знаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24) про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши у вступній частині ухвали секретаря « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач