Ухвала суду № 129829952, 28.08.2025, Оболонський районний суд міста Києва

28.08.2025 Справа № 756/11817/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/11817/18

Провадження №6/756/267/25

УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заявиЖитлово-будівельного кооперативу «Азбоцементник», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання,

УСТАНОВИВ:

Заявник ЖБК «Абзоцементник» звернувся до суду із заяво про видачу дублікатів виконавчих листів №756/11817/18 виданих Оболонським районним судом м. Києва 10.06.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Азбоцементник» заборгованості у розмірі 35869,26 грн. та 1762 грн. судового збору, до виконання з підстав їх втрати та неможливістю пред`явлення до виконання, а також просив поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дублікатів виконавчих листів.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, будь-яких належних доказів направлення (надання) іншим учасникам справи копії заяви про виправлення описки у виконавчому листі заявником не надано.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що дану заяву подано без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 43, 183, 432 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Азбоцементник» (Код ЄДРПОУ 22908734, місцезнаходження: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, буд. 11-Б), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28.08.2025.

Суддя: Олексій ДИБА