Ухвала суду № 129828985, 29.08.2025, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2487/25

Провадження № 2-с/645/88/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Лисенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17.04.2025 Немишлянським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства«ХАРКІВВОДОКАНАЛ», про стягнення солідарно заборгованості за комунальні послуги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

10.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Немишлянським районним судом м. Харкова по справі 645/2487/25 від 17.04.2025, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», заборгованість за комунальні послуги в сумі 45232,07 грн., з яких: 23885,49 грн. заборгованість за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.02.2019 року по 31.03.2025 року; 19257,96 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2018 року по 31.03.2025 року; 1007,42 грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року по 31.03.2025 року: 565,08 грн за обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 рік; 516,12 грн за обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2025.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, та суперечать нормам законодавства, оскільки вимоги заявлено поза межами строків позовної давності (стягнення заборгованості більше ніж за сім років.В заяві міститься клопотання про поновлення строків на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. Заявапро скасуваннясудового наказумає містити:1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

До заявипро скасуваннясудового наказудодаються 1)документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разіподання неналежнооформленої заявипро скасуваннясудового наказусуддя постановляєухвалу проїї поверненнябез розглядуне пізнішедвох днівз дняїї надходженнядо суду.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогамст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що судовим наказом Немишлянського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 стягнуто на користь Комунального підприємства«ХАРКІВВОДОКАНАЛ» солідарно заборгованість за комунальні послуги з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З заявою про скасування судового наказу звернулась ОСОБА_1 . Однак до матеріалів заявипро скасуваннясудового наказуне додано жодних доказів на підтвердження зміни прізвища заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 .

Суд позбавленийможливості встановити,що ОСОБА_1 є належнимсуб`єктом зверненнядо судуз заявоюпро скасуваннясудового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова по справі 645/2487/25 від 17.04.2025.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17.04.2025 Немишлянським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства«ХАРКІВВОДОКАНАЛ», про солідарне стягнення заборгованості за комунальніпослуги із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Лисенко