Ухвала суду № 129828828, 29.08.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/4915/21

Провадження № 6/642/107/25

УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суддіБородіної О.В.,

за участю секретаряБрус М.М.,

розглянувши в письмовому провадженнізаяву представника заявника Комунального підприємства «Харківводоканал» Трофімчук Каріни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №642/4915/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

У серні 2025 року Трофімчук Каріна Сергіївна, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Харківводоканал», з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №642/4915/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а саме просила: виключити неправильний РНОКПП « НОМЕР_1 » відповідача з виконавчого листа, та направити запит щодо витребування РНОКПП відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області для внесення у виконавчий лист по цивільній справі №642/4915/21.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.01.2022 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості у розмірі 7209 (сім тисяч двісті дев`ять) грн. 36 коп., що складається з заборгованості за надання послуг централізованого водопостачання за період з 01.07.2015 по 30.06.2021 у розмірі 2699 грн. 67 коп.; заборгованості за надання послуг централізованого водовідведення за період з 01.07.2015 по 30.06.2021 у розмірі 3781 грн. 91 коп; інфляційні витрати у розмірі 536 грн. 66 коп, 3% річних у розмірі 191 грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

20.02.2023 на підставі заяви представника позивача, було видано виконавчий лист.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26.02.2925 № 4273-ІХ та у зв`язку із зміною найменування Ленінського районного суду м. Харкова на Холодногірський районний суд м. Харкова, за наказом №01-06/60 від 25.04.2024 року змінено найменування суду - Ленінський районний суд м. Харкова на Холодногірський районний суд м. Харкова з 25.04.2025 року.

Крім того, умови і порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Частиною 3 статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до змісту виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що у виконавчому листі вказано неправильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Статтею129-1Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод («Шмалько проти України», заява № 60750/00, пункт 43).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні даного виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ця помилка підлягає виправленню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Така ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ЦПК України (ч.5 ст. 432 ЦПК).

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Комунального підприємства «Харківводоканал» Трофімчук Каріни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №642/4915/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №642/4915/21,виданим Ленінським районним судом м. Харкова 20 лютого 2023 року у цивільній справі №642/4915/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,вказавши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.08.2025

Суддя О.В. Бородіна