Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1311/25
Номер провадження №2/351/925/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 серпня 2025 року м. Снятин
Суддя СнятинськогорайонногосудуІвано-ФранківськоїобластіМартинюк В.І.,розглянувши позовнузаяву представникапозивача СтолітньогоМихайла Миколайовича(місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФінтрастКапітал" (місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, оф.118/2, м. Київ), до ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Столітній М.М., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення стягнення кредитної заборгованості. Підставою звернення до суду з позовом, на думку позивача, є невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, що спричинило виникнення заборгованості за цим договором.
Заява подана з додержанням вимогст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Снятинського районного суду Івано-Франківської області.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти дорозгляду позовнузаяву тавідкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоюпредставника позивачаСтолітнього МихайлаМиколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФінтрастКапітал" (місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, оф.118/2, м. Київ), до ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56) о 13:00 год03 жовтня 2025 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, копії ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 129827541, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1311/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: