Ухвала суду № 129827207, 13.08.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8822/25

1-кс/296/4045/25

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчого СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12025060000001381 від 07.08.2025, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , в приміщенні магазину - «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025060000001381 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець Житомирської області за допомогою ІР-адреси НОМЕР_1 протягом липня-серпня 2025 року займається завантаженням матеріалів порнографічного характеру, а саме 6667 вивантажених файлів, 1298 з яких автоматично категоризовано системою «icaccops» як "Важкі файли", що означає присутність на наявних матеріалах ознак порнографії за участю дітей та 5379 інших файлів, що означає присутність на наявних матеріалах ознак еротики з участю дітей.

У ході досудового розслідування направлено запит до власника ІР-адреси НОМЕР_1 ТОВ "Медіа Інвестком", 03022, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, буд. 13, ЄДРПОУ 38039097, та отримано відповідь щодо абонента, який використовує дану ІР-адресу: АДРЕСА_1 . З матеріалів відповіді встановлено, що дана ІР-адреса закріплена за «ІНФОРМАЦІЯ_2», абонентом якому надаються послуги є ОСОБА_5 , контактний телефон: НОМЕР_2 , Mac адреса пристрою: НОМЕР_3.

Окрім цього встановлено, що в «ІНФОРМАЦІЯ_2» є найманий працівник на посаду продавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовуючи своє робоче місце за адресою: АДРЕСА_1, може бути причетний до умисного одержання доступу до файлів з ознакою дитячої порнографії.

Слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщені «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_5 та перебуває у постійному користуванні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, а саме: мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, дисків, флеш носіїв, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання зображень (файлів) з ознаками дитячої порнографії та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 439064795 від 12.08.2025, право власності на приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть заходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області по розслідуванню кримінального правопорушення на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та яке на праві власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення, зокрема, але не виключено:

- мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, дисків, флеш носіїв, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання зображень (файлів) з ознаками дитячої порнографії.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 12.09.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1