Ухвала суду № 129827197, 29.08.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4086/25

У Х В А Л А

29 серпня 2025 року м. Житомир

Про направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

вирішуючи питанняпро прийняттядо свогопровадження заяви Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про визнання укладеного додаткового договору до договору споживача про надання послуг у викладеній редакції, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПКпозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

28.08.2025 судом отримано відповідь на запит з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПКсуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Ірпінський міський суд Київської області, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись ст. ст.23,27,28,31,32,187,378 ЦПК, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №278/4086/25 за заявою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 провизнання укладеногододаткового договорудо договоруспоживача пронадання послугу викладенійредакції - направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич