Ухвала суду № 129825158, 28.08.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1967/25

Номер провадження 2/585/823/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких як представник звертається до суду адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко Алла Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно, виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких як представник звертається до суду адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко Алла Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно, виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності. Ухвалою суду від 29 липня 2025 року було витребовано у приватного нотаріуса Проскурні В.О. спадкову справу № 67526687 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте вказана ухвали суду не виконано.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи відкласти у зв`язку з відсутністю спадкової справи, яка була витребувана судом.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування спадкової справи у нотаріуса.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2025 року.

Повторно витребуватиу приватного нотаріуса Проскурні В.О. спадкову справу № 67526687 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання ухвали визначити до 24 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ