Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3046/25
Номер провадження 2/585/1226/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 серпня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Роменська міська рада Сумської області про визнання частково недійсним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и л а:
Позивачі звернулаия до суду з позовом до ОСОБА_3 , Роменська міська рада Сумської області про визнання частково недійсним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Представник позивачів подала суду заяву в якій просила::
-витребувати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 - копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 та документи, що підтверджують членство ОСОБА_4 в Житлово будівельному кооперативі №6, а саме: копію заяви про вступ ОСОБА_4 до кооперативу. Витяг з реєстру членів кооперативу за участю ОСОБА_4 ;
-витребувати у приватного нотаріуса Білашенко Людмили Володимирівни ( Сумська область, м.Ромни, вул.Коржівська,100/39) свідоцтво про право заняття нотаріальною діяльністю №4091) витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію та чинність зповіту складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зважаючи на вищевикладене та ознайомившись з поданим суду клопотанням про витребування доказів, яке не містить обґрунтувань (підтверджень) того, що зазначені в п.1 клопотання докази мають бути у ОСОБА_3 , а Витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію та чинність заповіту позивачі мають право отримати в будь-якого іншого нотаріуса, а не лише у ОСОБА_5 , яка перебуває у відпустці, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання в частині витребування свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.175-177,187,189-191,196ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Роменська міська рада Сумської області про визнання частково недійсним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2025 року на 13 год.00 хв., адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити частково
Витребувати відРоменського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уРоменському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 ОСОБА_3 про що надіслати заяву(запит).
У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 129825151, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3046/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: