Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7932/25
Провадження № 2/466/3355/25
У Х В А Л А
28 серпня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали позовної заяви Львівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення коштів до місцевого бюджету ,-
в с т а н о в и в:
25.08.2025 року, Львівська міська рада, через представника ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача кошти в сумі 3600 грн. основного боргу, 2 347,61 грн. інфляційних втрат, 455,67 грн. - 3% річних (в цілому на суму : 6 403,28 грн.), а також 3 028 грн. сплаченого судового збору.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху виходячи з наступного.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак позивачем вищезазначену вимогу не дотримано.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначають вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Позивачем у позовній заяві вказано ціну позову на суму 6 403.28 грн та зазначено судовий збір 3 028 грн, однак як вбачається з матеріалів справи відсутня квитанція про сплату такого.
Крім того, суд зазначає, що позовна заява подана через систему «Електронний суд», відповідно може бути застосований коефіцієнт 0,8 при обрахунку суми судового збору а відтак судовий збір, який підлягає сплаті при поданні даного позову становить 2422,40 грн.
Отже, позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або надати документ, який відповідно до законодавства України підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
В зв`язку з тим, що були виявлені недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Львівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення коштів до місцевого бюджету - залишити без руху.
Встановити позивачу Львівській міській раді семиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку та сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу Львівській міській раді, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 129824748, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7932/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: