Ухвала суду № 129823671, 28.08.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 578/101/19

1-р/583/18/25

УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2025,

УСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області від засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 ОСОБА_2 надійшло клопотання про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2025.

Крім того, у своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 просить призначити безоплатного захисника для захисту його прав та інтересів.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, й особи, стосовно яких відповідно до положеньКПК Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 вказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центр безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указів Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64/2022, який неодноразово продовжувався і діє на сьогоднішній день, з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про застосування ст. 81-1 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 42, 49, 110, 318, 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, у справі за клопотанням ОСОБА_2 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2025, провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми проїзд Гайовий, 19) для організації проведення відеоконференції, виконання дій, передбачених ч. 4ст. 336 КПК України, а також для вручення засудженому ОСОБА_2 (м. Суми проїзд Гайовий, 19).

Про місце,деньтачас судовогорозглядуповідомитипрокурора ОхтирськоїокружноїпрокуратуриСумської області,засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 мешканцю АДРЕСА_2 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду від 15.08.2025, яке відбудеться 13 жовтня 2025 року о 10 годині 00хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, провул. Ярославського, 2.

Ухвалу направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1