Рішення № 129823653, 28.08.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/705/25

2/579/337/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа служба у справах дітей Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Шлюб вони не реєстрували, однак проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Його (позивача) місце проживання зареєстроване за адресою: с.Безкровне, Конотопський район, Сумська область, однак фактично він разом з ОСОБА_2 та дітьми проживали в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

Після смерті матері неповнолітня ОСОБА_4 за документами про народження не має батька, тобто запису про свого біологічного батька ОСОБА_1 .

Він завжди визнавав і визнає ОСОБА_5 своєю дочкою, з народження він виховував і утримував її разом з матір`ю.

ОСОБА_2 (за життя) та він, ОСОБА_1 , не звертались до органів ДРАЦС із спільною заявою про визнання батьківства відносно ОСОБА_4 та внесення змін до актового запису про її народження. На даний час, після смерті матері дитини він позбавлений можливості внести такі зміни у позасудовому порядку.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №3, складений 06 березня 2008 року у виконавчому комітеті Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, та внести зміни до вказаного актового запису про народження, записавши його батьком дитини.

Позивач та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, надали заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.66).

Відповідач в підготовче засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі представника Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.83).

Третя особа служба у справах дітей Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 березня 2008 року виконавчим комітетом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області. Мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_7 (а.с.16).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області. Відомості про матір ОСОБА_2 , відомості про батька ОСОБА_7 . Підстава запису відомостей про батька заява матері №1 від 06.03.2008 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 30-31).

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 21.03.2025 року №33790 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване місце проживання осіб, зокрема: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, актовий запис №155 (а.с.18).

Згідно довідки старости Мутинського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району від 31.06.2025 року №14-06/05 місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: с.Безкровне, Конотопський район, Сумська область, однак фактично він проживає на території Мутинського старостинського округу в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю сім`єю дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.128СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.128СК України позовпро визнаннябатьківства можебути пред`явленийособою,яка вважаєсебе батькомдитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно висновку експерта №103-94-2025 від 11 червня 2025 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менше ніж 99,9 %, за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним (а.с.56-59).

В пункті 9 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина повинна містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що відповідно до ст.8Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод при розгляді скарги про встановлення батьківства суди повинні приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини, щоб її права не порушувалися.

Даючи оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, які дають підстави вважати, що батьком ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема вищезазначеним висновку експерта №103-94-2025 від 11 червня 2025 року.

Таким чином, батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 доведене, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За приписами статті 134СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно зі ст.134 СК України підлягають задоволенню вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 №03 від 06 березня 2008 року, а саме: запису його батьком дитини.

Відповідно до ст.ст. 125, 128, 134 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354,355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: 41301, Сумська область, Конотопський район, с.Безкровне, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 2, код ЄДРПОУ 22597323, третя особа служба у справах дітей Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 45312362, про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бистрик Кролевецького району Сумської, громадянина України, зареєстроване місце проживання: Сумська область, Конотопський район, с.Безкровне, РНОКПП НОМЕР_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Мутин, Кролевецький район, Сумська область.

Внести зміни до актового запису №3 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Мутин, Кролевецький район, Сумська область, складеного 06 березня 2008 року виконавчим комітетом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бистрик Кролевецького району Сумської, громадянина України, зареєстроване місце проживання: Сумська область, Конотопський район, с.Безкровне, РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко