Рішення № 12982364, 26.11.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 2377/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Дегтярьової В.Ю.

при секретарі Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Октябрської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння, затверджуючи, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, залишилося спадкоємне майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1. У встановлений законом строк вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, в отриманні свідоцтва про право власності на домоволодіння їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, які підтверджують право власності на нього ОСОБА_3 У вересні 2010 року вона зверталася до Джанкойського МБРТІ за отримання витягу з реєстру прав власності, але їй відмовили та рекомендували звернутися до суду за отриманням права власності на будинок.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах та пояснила, що їй необхідно оформити право власності на домоволодіння, яке залишилося після смерті її чоловіка. Спадкоємцями першої черги являється вона та її дочка, відповідачка по справі, яка відмовилася від спадщини на її користь. Дане домоволодіння було побудовано нею та її чоловіком в період знаходження у шлюбі, тому будинок являється їх спільною власністю. Вона, донька та чоловік постійно проживали у даному будинку, робили ремонт, платили комунальні послуги. ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік помер. Вона звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовили, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом погодилася, та пояснила, що вона відмовилася від спадщини на користь матері та не заперечує, щоб право власності було оформлено на матір.

Представник Октябрської селищної ради у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19.03.2010 року зареєстрована смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно копії паспорту НОМЕР_2 від 09.04.2000 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що вона зареєстрована з 29.02.1993 року по АДРЕСА_1

Згідно копії рішення № 344 виконавчого комітету Октябрської селищної ради від 19.11.1997 року видно, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0700 га для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії рішення реєстратора про відмову в реєстрації № 1124 від 10 вересня 2010 року встановлено, що в реєстрації рішення від 20.11.1989 року № 87 відмовлено, оскільки воно не являється правовстановлюючим документом та реєстрації не підлягає.

Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій від 06.10.2010 року видно, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить померлому ОСОБА_3, відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння та витягну з Реєстру прав власності.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 09.12.1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_3.

Згідно копії технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим видно, що право власності на домоволодіння не оформлено.

Згідно копії типового договору від 13.10.1989 року видно, що виконком Октябрської селищної ради на підстав рішення № 87 від 20.09.1989 року надав ОСОБА_3 земельну ділянку у безстрокове користування для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1

Згідно копії рішення Октябрської селищної ради № 87 від 20.09.1989 року було вирішено виділити земельну ділянку, площею 0,07 га та вирішити будівництво індивідуального будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

Згідно копії заяви, яка надійшла до Красногвардійської ДНК 12.04.2010 року видно, що ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадкового майна за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на користь його дружини ОСОБА_1.

Згідно зі спадкового реєстру за № 25290364 від 11.11.2010 року видно, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Красногвардійської ДНК заведена спадкова справа № 176 за 2010 рік за заявами: про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_1, яка надійшла до Красногвардійської ДНК 31.03.2010 року та за заявою про відмову від прийняття спадщини від імені ОСОБА_2, яка надійшла до Красногвардійської ДНК 12.04.2010 року. 06.10.2010 року за реєстром № 3727 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески з відсотками та індексаціями в філії Красногвардійського відділення № 4567/019 с. Октябрське ВАТ «ОщадБанк» та на Прості Іменні акції, відкритого акціонерного товариства «Красногвардійський райагрохім».

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 321 ЦУ України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тому ця дата є часом відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що компетентним органом влади - Октябрською селищною радою право власності ОСОБА_3 на спірний будинок було визнано вже у 1989 році. Це право ОСОБА_3 за час його життя ніким не було оспорене. Відсутність у нього документа про право власності відповідно до вимог законодавства, чинного з 1963 року і надалі, до моменту його смерті у 2010 році, не можна вважати відсутністю у нього прав власника на жилий будинок.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність застосування до спірних правовідносин у частині набуття права власності спадкодавцем ОСОБА_1 законодавства, яке було чинне на час придбання домоволодіння та визнання за ним права власності Октябрською селищною радою. Таким чином, ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про власність», набула право власності на спірний жилий будинок. У частині визнання права власності позивачів у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, слід застосовувати відповідні норми Цивільного кодексу України 2003 року. Визнання права власності за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на спірний жилий будинок не потребується, оскільки таке право визнавалося за ним компетентним органом влади Виконкомом Октябрської селищної ради.

Відповідно до вимог ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України 2003 року, позивачка відносяться до спадкоємця за законом, яка належним чином у встановлені строки прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, тому на думку суду за нею може бути визнано право власності на спадкове майно жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим, який належав на праві власності її чоловіку.

На основі вищевказаного суд думає позов задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Октябрської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння (згідно технічного паспорту індивідуального жилого фонду) АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим.

На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: