Ухвала суду № 129822982, 29.08.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2606/25

УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

в травні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 21 травня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі

Відповідно до ч.11ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на їх підтвердження, а саме:

по договору позики №2834659 від 10.05.2024 року в матеріалах справи відсутній повний, чіткий та детальний розрахунок заборгованості за договором позики; відсутні докази передачі коштів відповідачу ОСОБА_2 ;

по договору позики №79437845 від 15.03.2024 року в матеріалах справи відсутній повний, чіткий та детальний розрахунок заборгованості за договором позики; відсутні докази передачі коштів відповідачу ОСОБА_2 ;

по договору №7797816 від 17.04.2024 року в матеріалах справи відсутній повний, чіткий та детальний розрахунок заборгованості за договором позики; відсутні докази передачі коштів відповідачу ОСОБА_2 ;

по договору про надання фінансового кредиту №03681/05/2024 від 03.05.2024 року відсутні докази передачі коштів відповідачу ОСОБА_2 ;

по договору про надання фінансового кредиту №05759-05/2024 від 04.05.2024 року відсутні докази передачі коштів відповідачу ОСОБА_2 ;

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі ч.11ст. 187 ЦПК Українивважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимогст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.12ст.187ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду слід усунути недоліки шляхом надання доказів передачі коштів відповідачу ОСОБА_2 за кредитними договорами, а також повний чіткий та детальний розрахунок заборгованості по кредитним договорам №2834659 від 10.05.2024 року, №2834659 від 10.05.2024 року, по договору №7797816 від 17.04.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174 - 177, 184, 185, 187, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив

позовну заяву «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар