Ухвала суду № 129821964, 29.08.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/7846/25

№ провадження 2/646/4046/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.25 місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Хлопкової Марії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Хлопкової М. С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23020,30 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що справа не підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.

Як убачається з позовної заяви, представником позивача зазначено місце реєстрації відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю № 1671654 з Єдиного державного демографічного реєстру України відповідачка з 03 березня 2007 року по 29 квітня 2025 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області встановлено, що станом на 19 серпня 2025 року за відомчою системою ДМС наявні відомості про зняття 29 квітня 2025 року з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з адреси: АДРЕСА_2 .

Отже, останнім відомим місцем реєстрації відповідачки є адреса: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Богодухівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини першоїстатті 27 Цивільного процесуального кодексу Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною дев`ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із пунктом 1) частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки з матеріалів позовної заяви не убачається підстав для визначення підсудності за нормою, іншою, ніж частина дев`ята статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, а останнє відоме місце реєстрації відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Богодухівського районного суду Харківської області, суд дійшов висновку про необхідність передати зазначену справу за підсудністю.

Керуючись частиною дев`ятою статті28, частиною першою статті31, частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 646/7846/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Хлопкової Марії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області, який розташований за адресою: площа Незалежності, будинок 17, місто Богодухів Харківської області, 62013.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Іщенко