Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №641/5360/25 Провадження № 2/613/833/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 серпня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 .
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 30.07.2025 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом направлено за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.
25.08.2025 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С.
Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно доп.п.2,8,10ч.3ст.175ЦПК Українипозовназаява повиннамістити,зокрема,повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язкута адресиелектронної пошти,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Україниу позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.
В порушення п. 8 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозивачкою не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Всупереч п. 10 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозивачкою не підтверджено того, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 8, 10 ч. 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням : відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.95,175,176,177,185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом залишити без руху.
Роз`яснити позивачці, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати позивачці для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно дост. 185 ЦПК Українипозовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 129821863, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5360/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: