Ухвала суду № 129821368, 19.08.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9180/25

Провадження №4-с/523/55/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса цивільну справу № 523/9180/25 за скаргою ОСОБА_1 , за участю суб`єкта оскарження Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувачів Публічного акціонерного товариства «ВіЄйБі Банк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю суб`єкта оскарження Пересипського відділу ДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса), стягувачів ПАТ «ВіЄйБі Банк», ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Фоззі-Фуд» звернулась до суду із скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Скаржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просить суд залишити дану скаргу без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи той факт, що скаржник ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення даної скарги без розгляду, суд вбачає втрату інтересу скаржника в підтриманні заявлених вимог та приходить до переконання, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду

Керуючись п .5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , за участю суб`єкта оскарження Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувачів Публічного акціонерного товариства «ВіЄйБі Банк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на дії/бездіяльність органу примусового виконання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер