Ухвала суду № 129819241, 27.08.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1573/25

Провадження №: 2/755/2975/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, -

у с т а н о в и в:

21.01.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

06.03.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду із первісним позовом та суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

11.04.2025 року надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

До початку проведення підготовчого засідання представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого засідання без його участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом в підготовче засідання не з`явився.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору - закрити.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.10.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 27.08.2025 року.

Суддя -