Рішення № 129818070, 28.08.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.08.2025
Номер справи
585/624/25
Номер документу
129818070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/624/25

Номер провадження 2-о/585/61/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Карнаух В. В.,

Панасенко Л. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/624/25, провадження № 2-о/585/61/25

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник заявника - адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1061518 від 03 лютого 2025 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401 від 29 вересня 2014 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Адвокат Мороз Л. О., яка здійснює представництво ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про продовження терміну дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду від 11.02.2021 року у справі № 585/3282/20 було задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та її опікуном призначено заявницю (матір) ОСОБА_1 .. У даному судовому рішенні було встановлено строк дії рішення - два роки. Рішення набрало законної сили 16.03.2021 року. Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 16.03.2023 року у справі № 585/203/23 було задоволено заяву ОСОБА_1 : продовжено строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 18.04.2023 року.

На даний час відповідно до довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 30.01.2025 року ОСОБА_2 , продовжує перебувати під наглядом лікаря-психіатра, є інвалідом ІІ групи з приводу психічного захворювання безтерміново та виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії для визнання її недієздатною. Таким чином, наявні підстави для продовження терміну дії вищевказаного рішення суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

19 лютого 2025 року відкрито провадження у справі (а.с.15).

10 березня 2025 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення. Провадження у справі зупинено (а.с.28).

08 липня 2025 року провадження у справі поновлено (а.с.40).

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити (а.с.45).

Заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Л. Городецька подала заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Роменської міської ради. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 44).

Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 . В графі «мати» вказана - ОСОБА_1 (а.с.7 зв.).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Рішення суду набрало законної сили 16 березня 2021 року (а.с. 8).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, про продовження терміну дії рішення суду про встановлення над недієздатним громадянином опіки і призначення опікуна, задоволено. Продовжено строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 18.04.2023 року (а.с.9-10).

Відповідно консультаційного висновку спеціаліста від 30.01.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки. Наявні медичні критерії для звернення до суду про визнання недієздатною (а.с.10 зв.).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 488026 ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 402 від 30.05.2025 року, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді Помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-38).

Норми права, застосовані судом:

На підставі ч. 1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 39 ЦК України- фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України- фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положенняст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6ст. 300 ЦПК України).

Відповідно ч.ч. 7-9ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

У ч. 7ст. 294 ЦПК Українизазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 402 від 30.05.2025 року ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Також привирішенні справисудом врахованінорми ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: Л.О.Панасенко

В.В.Карнаух

Часті запитання

Який тип судового документу № 129818070 ?

Документ № 129818070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129818070 ?

Дата ухвалення - 28.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129818070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129818070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129818070, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 129818070, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129818070 відноситься до справи № 585/624/25

Це рішення відноситься до справи № 585/624/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129818068
Наступний документ : 129818071