Постанова № 129817062, 27.08.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3605/25

Провадження № 3/559/1896/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВПГУНП Українив Рівненськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 22.08.2018, орган видачі 5616, громадянина України, особи з інвалідністю 1 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 близько 13:47 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ,здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у ОСОБА_2 у сумі 2000 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Просить розстрочити сплату штрафу,ув зв`язку з майновим станом.

Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії: ВАД №470219 від 19.08.2025, копією рапорту, заявою та поясненням потерпілого.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який на час вчинення правопорушення не притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу обставину щире розкаяння винної особи, обтяжуючі обставини відсутні. А тому, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки порушник має інвалідність 1 групи, тому інші стягнення судом не застосовуються, окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи майновий стан порушника, оскільки ця справа підпадає під кримінальний аспект ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, застосовується аналогія з ч.4 ст. 53 КК України і клопотання про розстрочку сплати штрафу рівними платежами на 4 місяці суд задовольняє.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.51, ст.283 - 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розміром 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Розстрочити сплату штрафу на 4 (чотири) місяці, стягуючи по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.