Постанова № 129817052, 27.08.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3322/25

Провадження № 3/559/1789/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін Олексій Миколайович,розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

зач. 2ст. 184КУпАП,

встановив:

06.08.2025 близько 00:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності заст.184 КУпАП, перебула в стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало нею належне виконання своїх обов`язків, тим самим ухилялася від виконання передбачених законодавством (ст.150 СК України) обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання дітей, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Разом ізматеріалами справидо судунадійшла заявавід ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. Вину в скоєному визнає.

Статтею 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, у випадку, якщо вона сповіщена про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.2ст.184 КУпАПповторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного проступку доведена зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами, наявними в матеріалах, скерованих до суду, зокрема, рапортом працівника поліції, поясненнями свідка та самої ОСОБА_1 , де остання визнає факт розпивання спиртних напоїв 06.08.2025 та залишення малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на тривалий час без нагляду.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.184 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньоївірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознакамист.184 ч.2 КУпАП, оскільки вона, являючись матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності заст.184 КУпАП, ухилялася від виконання передбачених законодавством (ст.150 СК України) обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання дітей та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2ст.184 КУпАП.

При визначенні стягнення, суд, у відповідності до положеньст.33 КУпАП, враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

В якості обставин, що, згідно зіст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги фактичне визнання вини ОСОБА_1 у заяві, наявність малолітньої дитини.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, а також особи правопорушника, суд, надаючи оцінку вказаним обставинам у їх сукупності, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Закону, що, на думку суду, буде достатньою мірою відповідальності з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до виконання своїх обов`язків, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка згідно з матеріалами справи не працює, наявність малолітньої дитини, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.33, ст.34, ст.184, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.184 ч.2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700 грн. реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100).

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Роз`яснити, що згідно зі статтею 307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін