Рішення № 129815870, 28.08.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.08.2025
Номер справи
527/2299/25
Номер документу
129815870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/2299/25

провадження 2/527/1086/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Олефір А.О.,

з участю секретаря судового засідання Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 527/2299/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметаспору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтуванняпозову позивачзазначила,що вониз відповідачемє батьками ОСОБА_3 . На даний час син досяг повноліття і навчається на 1 курсі, денної форми навчання в Полтавському державному аграрному університеті з 09.08.2024 по 22.06.2028. Батько не надає ніякої допомоги, а саме не оплачує проїзд сина до місця навчання, не забезпечує продуктами харчування, одягом, підручниками, оплатою проживання, хоча має таку можливість.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчання в Полтавському державному аграрному університеті, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.8).

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки виданої 20 травня 2025 року Полтавським державним аграрним університетом, ОСОБА_3 є студентом І курсу факультету технологій тваринництва та продовольства Полтавського державного аграрного університету, терміном з 09.08.2024 по 22.06.2028, згідно наказу про зарахування № 983-ст від 09.08.2024 за бюджетом (а.с.11).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 3ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до норм ч. ч. 1, 2ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг 18 років, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки навчається на денній формі та немає можливості працевлаштуватися.

Згідно ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач, який є батьком дитини не подав суду відзиву на позовну заяву, а також доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1211,20 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12,13,76, 141,211, 223, 258,259,265,273,430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 аліменти на навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 липня 2025 року- дати подачі позову до суду і до закінчення навчання22 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн (Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 );

відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 129815870 ?

Документ № 129815870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129815870 ?

Дата ухвалення - 28.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129815870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129815870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129815870, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 129815870, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 129815870 відноситься до справи № 527/2299/25

Це рішення відноситься до справи № 527/2299/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129815868
Наступний документ : 129815871