Постанова № 1298147, 18.12.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                            Справа № 2-а-1555/07

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «18» грудня 2007 року                                                                                                        м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю представників сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                           

позивача:Костюк-Москалюк Г.М. (дов. № б/н від 09.01.2007 р.);відповідача:не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Костопільському районідо відповідачаВідкритого акціонерного товариства «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція»  про стягнення заборгованості в сумі 1838,42 грн.,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Костопільському районі– звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з  позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути зВідкритого акціонерного товариства «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція»  заборгованість по страхових внесках в сумі 1838,42 грн.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що станом на 01.10.2007 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1838,42 грн.

На підставі ст.ст. 45, 47, 52, 55 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» просить позов задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою суду адресою, причини неявки суду не повідомив. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105-ХІVпередбачено обов’язок роботодавця–страхувальника своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Статтею 47 цього Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд в строки, які визначаються страховиком (Фондом).

Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових внесків Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 12 від 20.04.2001 р., встановлено, що страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки, а при проведенні оплати праці готівкою з виручки чи натуроплатою – платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Як вбачається з розрахунку позову та розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2007 року, самостійного поданої відповідачем до Фонду 02.10.2007 року (а.с. 6), заборгованість відповідача з урахуванням сум, що знаходяться у виконавчому провадженні на стягнення станом на 01.10.2007 р. становить 1838,42 грн.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі  1838,42 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,–

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача–Відкритого акціонерного товариства «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція»(34644 с.  Бистричі  Березнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 00906752, р/р 260042921 в Райфайзенбанк «Аваль», МФО 333227),– на користь Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Костопільському районі(на рахунок № 37170003000660 в УДК у Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 25930496),– заборгованість по страхових внесках в сумі 1838 грн. 42  коп.

3. Видати  виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                          підпис                                 І.С.Чалий

З оригіналом згідно 

Суддя                                    І.С. Чалий