Ухвала суду № 129813013, 27.08.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 серпня 2025 року Справа № 580/6526/22 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Поліфасад до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

27.12.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація Поліфасад (далі позивач) з позовом до Черкаської митниці Держмитслужби (далі відповідач), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської митниці Держмитслужби про визначення митної вартості товарів від 07.11.2022 №902020/2022/00014/2;

2) визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 07.11.2022 №UA902020/2022/000176;

3) стягнути з відповідача на користь позивач витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 8 000 (вісім тисяч грн 00 коп.) грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.2.2023 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Черкаської митниці Держмитслужби про визначення митної вартості товарів від 07.11.2022 №902020/2022/00014/2, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 07.11.2022 №UA902020/2022/000176, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці (код ЄДРПОУ 44005652) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Поліфасад" (код ЄДРПОУ 32741784) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп.

В подальшому судом встановлено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду допущено помилку (описку) в зазначені найменування відповідача, а саме зазначено Черкаської митниці Держмитслужби замість Черкаської митниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 14.02.2023 в адміністративній справі №580/6526/22.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2023 в адміністративній справі №580/6526/22, зазначивши правильну назву відповідача Черкаська митниця.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/6526/22 від 14.02.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА