Ухвала суду № 129810365, 28.08.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" серпня 2025 р.справа №640/19878/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.06.2025 у справі №640/19878/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №640/19878/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 23.06.2025 у справі №640/19878/21 позов задовольнив повністю. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення № ВСЗ/2356 від 05.05.2021. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 21.05.2021 та здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 05.03.2019 року на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення № ВСЗ/2356 від 05.50.2021 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Від ОСОБА_1 , 18.08.2025 надійшла заява, в якій зазначено про необхідність виправлення описки допущеної у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №640/19878/21, оскільки у резолютивній його частині невірно зазначено дату довідки про грошове забезпечення, а саме: « 05.50.2021».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву заявника в письмовому провадженні про виправлення описки у рішенні суду від 23.06.2025 у справі №640/19878/21 та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 23.06.2025 у справі №640/19878/21 позов задовольнив повністю. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення № ВСЗ/2356 від 05.05.2021. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 21.05.2021 та здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 05.03.2019 року на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення №ВСЗ/2356 від 05.50.2021 року, з урахуванням вже виплачених сум.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 23.06.2025 у справі №640/19878/21, у резолютивній його частині невірно зазначено дату довідки про грошове забезпечення, а саме: « 05.50.2021» замість вірної з « 05.05.2021».

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне вказану вище описку в рішенні суду від 23.06.2025 у справі №640/19878/21 виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2025 у справі №640/19878/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 23.06.2025 у справі №640/19878/21, шляхом зазначення вірної дати довідки про грошове забезпечення - « 05.05.2021» замість невірної дати « 05.50.2021».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.