Ухвала суду № 129809357, 28.08.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

28 серпня 2025 р. Справа № 120/12578/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Бошкової Ю.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної військової адміністрації, Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Агрономічна сільська рада про скасування містобудівних умов та обмежень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної військової адміністрації, Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Агрономічна сільська рада про скасування містобудівних умов та обмежень.

Ухвалою від 30.07.2025 клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача ОСОБА_3 та представника третьої особи Путіліна Євгена Дмитровича задоволено. Відкладено розгляд підготовчого засідання на 14 серпня 2025 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою, занесеною до журналу судового засідання, розгляд підготовчого засідання відкладено на 27.08.2025 о 12:00 год.

27.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

27.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача ДІАМ України та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хована С.Д. надійшли заяви, у яких підтримали подане представником позивача клопотання.

Беручи до уваги вимоги частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе питання про відкладення судового засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, у відповідності до п. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи поважність причин, зазначених у клопотанні представника позивача про відкладення розгляду справи та надані докази на підтвердження зазначеного, суд дійшов висновку про його задоволення та відкладення розгляду підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судовий розгляд заяви на 18 вересня 2025 року о 13:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

СуддяБошкова Юлія Миколаївна