Ухвала суду № 129805937, 28.08.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1886/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» 18.08.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його честі, гідності та ділової репутації, інформацію, яка розміщена в заявах ОСОБА_2 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП України у Львівській області від 05.06.2025 року, від 25.04.2025 року; ВП №1(м. Радехів) Червоноградського РУП №1 ГУНП України у Львівській області від 19.06.2025, зобов`язати ОСОБА_2 надіслати на ім`я начальника до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП України у Львівській області та на ім`я начальника ВП №1(м. Радехів) Червоноградського РУП №1 ГУНП України у Львівській області спростування інформації, вказаної нею в заявах від 05.06.2025 року, 25.04.2025 року та від 19.06.2025 року відповідно та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 26.08.2025 отримано відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175-177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок і розмір сплати судового збору передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» визначено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Згідно п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Згідно п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у справі про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною та одну вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Так, оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій об`єднано дві вимоги, відтак суд приходить до висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн, за немайнову вимогу та за вимогу майнового характеру в розмірі - 3 028,00 грн, відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір.

Необхідний розмір судового збору потрібно сплатити за такими реквізитами Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів ГУК Львiв/Кам`янка - Бузька тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA978999980313161206000013823; Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу; 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя У.І. Костюк