Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5139/25
Провадження № 3/333/2023/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна,розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
заст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
29.05.2025 року о 13 годині 40 хвилин, водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобомGeeli д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювала рух на сигнал у вигляді зеленої стрілки у додатковій секції разом з червоним сигналом світлофора, та не надала переваги у русі транспортному засобу Hundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка здійснювала розворот на основний зелений сигнал світлофору, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Hundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогип. 8.7.3.е Правил дорожнього рухуУкраїни та вчинила правопорушення передбаченест. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала частково, зазначила, що їхала на зелену стрілку світлофора та побачила, як автомобіль Hundai робить розворот на перехресті доріг.
В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що почала рух на зелений сигнал світлофора та на розвороті сталося зіткнення з автомобілем Geeli.
Для встановлення всіх обстави по справі викликався поліцейський, який складав матеріали даної адміністративної справ, але останній в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суддя дійшла наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №345255 від 29.05.2025 р., в якому викладені вищезазначені обставини дорожньо-транспортної події;
- схемою з місця ДТП та фототаблицею;
- письмовими поясненнями власників транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- фото таблицею з характерними наслідками пошкоджень автомобілів.
Оцінивши вищенаведенідокази,суд приходитьдо висновку,що ОСОБА_1 порушила вимоги:
-п.8.7.3.е Правил дорожнього рухуУкраїни порушення правил проїзду на заборонний червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали, які забороняють рух.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.124,276-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбаченест.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850(вісімсот п`ятдесят) гривень(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК уЗап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача(ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA558999980313060106000008479; Кодкласифікаціїдоходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ч. 2 ст.308КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова
Судове рішення № 129805468, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5139/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: