Ухвала суду № 129805089, 28.08.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

Справа № 936/320/25

Провадження № 2/936/108/2025

28.08.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді: Сухої Н.І.

при секретарі с/з Мельничок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд з позовом до Воловецької державної нотаріальної контори про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 08.04.2025, яке відкладалось до 28.08.2025.

28.08.2025, перед початком підготовчого судового засідання, позивач звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що позивачка добровільно подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, суд вважає, що вказані позовні вимоги слід залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Суха Н.І.