Вирок № 129804677, 28.08.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/210/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020150000022 від 25 січня 2025 року та за №12025020150000023 від 25 січня 2025 року,

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 301, ст. 336 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Вінницького апеляційного суду від 18 липня 2024 року за ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до відповідно до Закону України № 3543-ХІ1 від 21 жовтня 1993 року «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №134/1907 від 14 жовтня 2024 року, на виконання Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнною стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІX, та продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28 жовтня 2024 року №740/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного етапу в Україні» №4024-ІХ від 29 жовтня 2024 року, підлягав призову на військову службу за мобілізацією.

Так, 15 січня 2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознайомився із змістом повістки та розписався про її отримання, однак без поважних на те причин, не з`явився на 07-00 год. 17 січня 2025 року до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою комплектування військової частини НОМЕР_1 , не повідомивши про поважні причини неявки, внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим ухилився від призову за мобілізацією.

Окрім цього, 25 січня 2025 року ОСОБА_4 повторно, під особистий підпис отримав повістку, згідно якої був зобов`язаний прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 07-00 год. 28 січня 2025 року для подальшої відправки до військової частини НОМЕР_1 . Проте, у визначений у повістці термін ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув, про причини своєї неявки не повідомив.

Діючи умисно, ОСОБА_4 , всупереч ст. 65 Конституції України, п. 10 ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, маючи для цього можливість та не маючи правових підстав па відстрочку від призову за мобілізацією, не будучи особою, що не підлягає призову на військову службу у період мобілізації, без поважних на те причин, 17 січня 2025 року та 28 січня 2025 року для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ухилився від призову під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Вінницького апеляційного суду від 18.07.2024 за ч. 2 ст. 185 КК України, маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, у невстановлений час та у невстановленому місці використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) створив телеграм канал «ІНФОРМАЦІЯ_6» url-адреса ІНФОРМАЦІЯ_7, на якому зберігав відеопродукцію порнографічного характеру та в подальшому, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, 21.12.2024, з метою досягнення злочинних намірів, з корисливих спонукань, у месенджері «Telegram», використовуючи акаунт з назвою « ОСОБА_6 » з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за запрошувальним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , розмістив оголошення з пропозицією про надання доступу до порнографічного контенту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_4 23.12.2024, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленою слідством особою, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_7 » в месенджері «Telegram», з приводу умов та можливості збуту відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, особа, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_7 » 23.12.2024 о 17:19 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинула фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, у той же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою « ОСОБА_6 » через чат надіслав особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_7 » в месенджері «Telegram», відеопродукцію порнографічного характеру, а саме два відеофайли «VID_20250429_111805_465» тривалістю 5:16 хв та « VID_20250429_112654_672 » тривалістю 4:49 хв, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відносяться до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 24.12.2024 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із ОСОБА_9 , в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, ОСОБА_9 24.12.2024 о 22:51 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахував грошові кошти в сумі 400 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинув фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав ОСОБА_9 , відеофайл «VID_20250429_111951_436» тривалістю 5:28 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 26.12.2024 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із ОСОБА_10 в месенджері «Telegram», з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, ОСОБА_10 26.12.2024 о 16:30 год. та о 16:45 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахував грошові кошти загальною сумою 500 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинув фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав ОСОБА_10 , відеофайл «VID_20250429_111805_465» тривалістю 5:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, в тому числі дитячої порнографії, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 30.12.2024 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленою слідством особою, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_11 » в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, особа, яка користується акаунтом з назвою «ОСОБА_11» 30.12.2024 о 17:35 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахувала грошові кошти в сумі 250 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинула фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер - НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_11 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_112338_323» тривалістю 10:32 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 31.12.2024 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленою слідством особою, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_12 » в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, особа, яка користується акаунтом з назвою «ОСОБА_12» 31.12.2024 о 12:54 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахував грошові кошти в сумі 200 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинула фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_12 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111805_465» тривалістю 5:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 01.01.2025 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленою слідством особою, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_13 » в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, особа, яка користується акаунтом з назвою «ОСОБА_13» 01.01.2025 о 00:37 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахувала грошові кошти в сумі 250 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинула фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер - НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_13 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_112338_323» тривалістю 10:32 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 08.01.2025 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленою слідством особою, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_14 » в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, особа, яка користується акаунтом з назвою «ОСОБА_14» 08.01.2025 о 14:58 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахувала грошові кошти в сумі 200 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинула фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер - НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_14 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111805_465» тривалістю 5:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 08.01.2025 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із встановленою слідством особою, ОСОБА_15 в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування ОСОБА_15 08.01.2025 о 15:18 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахував грошові кошти в сумі 300 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинув фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав ОСОБА_15 відеофайл «VID_20250429_112425_614» тривалістю 9:18 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленою слідством особою, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_16 » в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, особа, яка користується акаунтом з назвою «ОСОБА_16» 13.01.2025 о 08:43 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахував грошові кошти в сумі 400 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинула фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_16 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 15.01.2025 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленою слідством особою, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_17 » в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, особа, яка користується акаунтом з назвою «ОСОБА_17» 15.01.2025 о 12:26 на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахувала грошові кошти в сумі 200 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинула фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_17 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на систематичне отримання незаконних прибутків від зайняття протиправними діями, а саме збутом за грошову винагороду відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом порнографічного контенту, бажаючи збільшення особистого доходу, отримання максимального прибутку, перебуваючи у невстановленому місці, 22.01.2025 використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленою слідством особою, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_18 » в месенджері «Telegram» з приводу умов та можливості збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, під час листування, особа, яка користується акаунтом з назвою «ОСОБА_18» 22.01.2025 о 08:09 год. на вказану ОСОБА_4 банківську картку АТ «Державний Ощадний Банк України» № НОМЕР_4 , перерахувала грошові кошти в сумі 200 гривень, для отримання відеопродукції порнографічного характеру та скинула фото підтвердження оплати.

Після зарахування грошових коштів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи повторно, в цей же день, перебуваючи у невстановленому місці, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, усвідомлюючи порнографічний зміст відео, а також завдаючи шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер - НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат «ОСОБА_6» надіслав особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_18 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив збут відеопродукції порнографічного характеру, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи продовжуваний умисел на систематичне розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно-натуралістичних непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі розповсюдженням порнографічного контенту, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix X6525» (серійний номер НОМЕР_2 ) за допомогою месенджеру «Telegram», використовуючи акаунт з назвою «ОСОБА_6» з прикріпленим номером телефону НОМЕР_3 , здійснив листування текстовими повідомленнями із невстановленими слідством особами, а саме:

10.01.2025 о 10:17 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_19 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

12.01.2025 о 13:28 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_20 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хвилин, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

15.01.2025 о 09:12 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_21 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

16.01.2025 о 05:59 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_22 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

16.01.2025 о 11:04 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою «(.» в месенджері «Telegram», відеофайл « VID_20250429_111837_988 » тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

16.01.2025 о 14:43 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_23 » в месенджері «Telegram», з прикріпленим номером телефону НОМЕР_5 , відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

16.01.2025 о 16:41 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_24 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

20.01.2025 о 08:42 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_25 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

21.01.2025 о 09:52 год. за допомогою месенджеру «Telegram», через особистий чат « ОСОБА_6 » надіслав невстановленій особі, яка користується акаунтом з назвою « ОСОБА_26 » в месенджері «Telegram», відеофайл «VID_20250429_111837_988» тривалістю 6:16 хв, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/9717-МЗ від 30.04.2025 відноситься до порнографії.

Тим самим ОСОБА_4 , здійснив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у висунутому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, зокрема, що він вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення у вказаний в обвинувальному акті час та місці. Вину визнає, щиро кається, просив суворо не карати.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суд врахувати, що обвинувачений визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень та щиро розкаюється. З урахуванням всіх обставин справи, просив призначити обвинуваченому покарання у мінімальному розмірі.

Ураховуючи те, що учасники судового засідання, не оспорюють усі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом установлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд цього провадження щодо усіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших обставин у кримінальному провадженні, обмежившись лише допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Отже, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_4 своїми діями ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, а також зберігав з метою збуту та збував відеопродукцію порнографічного характеру, вчинені повторно, а тому кваліфікує його дії за ст. 336, ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду та міри покарання, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться, однак звертався по допомогу лікаря-нарколога 15.10.2020 року, за місцем проживання характеризується добре, раніше судимий.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_4 статей 69, 69-1 КК України, а тому: з урахуванням усіх обставин у справі, ступеня тяжкості кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим, особи винуватого, наявності обставин, що обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на думку прокурора, висловлену у судових дебатах, обвинуваченого та думку захисника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання:

за ч. 2 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

за ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною зі зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції через мережу Інтернет, а також з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 3 роки;

за ст. 336 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначати на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Призначаючи ОСОБА_4 зазначене вище покарання, суд виходить із того, що воно є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення передбачених ч. 2 ст. 50 КК України цілей покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в справі на проведення експертиз становлять 24561,45 грн.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід залишити до набрання цим вироком законної сили.

Керуючись ч. 3 ст. 349, статтями 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 301, ст. 336 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

за ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною зі зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції через мережу Інтернет, а також з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 3 роки;

за ст. 336 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у видіпозбавлення волі строком на чотири роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною зі зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції через мережу Інтернет, а також з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання - з 16 травня 2025 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк тримання під вартою з 16 травня 2025 року по день набрання цим вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Ухвалу слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 січня 2025 року про арешт майна в рамках цього кримінального провадження - скасувати.

На підставі п. 4 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію на мобільний телефон моделі «Infinix X6525» з двома сім картами та вилучити їх в дохід держави.

Речові докази: мобільний телефон моделі «Infinix X6525», дві Sim-карти, мобільні номера яких НОМЕР_3 , НОМЕР_6 - конфіскувати в дохід держави; банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 - повернути власнику; мікро SD карту (32GB) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з залученням експертів в сумі 24561 гривню 45 копійок.

Згідно зі статтями 392-395, 532 КПК України вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Згідно зі статтею 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1