Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4022/25
Провадження № 3/346/1474/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, встановлене 25.07.2025 року, при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) у ТОВ «СТЕФАЙНО ФЕКТОРІ» (ЄДПРОУ: 44948603), відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: відповідно до вимог частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (далі по тексту - ЗУ №2136), заробітна плата виплачується працівнику на умовах, визначених трудовим договором. Норми законодавства про працю, які не суперечать нормам ЗУ № 2136, повинні бути дотримані всіма суб?єктами господарювання. Відповідно до частини першої статті 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Відповідно до наказу «Про припинення трудового договору (контракту)» №84 від 18.06.2025 року, ОСОБА_2 звільнено з посади водія автотранспортних засобів 26.06.2025 року. Проте, повний розрахунок з ОСОБА_2 , у ТОВ «СТЕФАЙНО ФЕКТОРІ» проведено 27.06.2025 року, тобто не у день звільнення. Відповідно до вимог статті 117 Кодексу законів про працю України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, ОСОБА_2 звільнено з посади водія автотранспортних засобів 26.06.2025 року, а повний розрахунок з ним проведено 27.06.07.2025 року. Однак, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 26.06.2025 року по 27.06.2025 року ОСОБА_2 , не нараховано та не виплачено, чим порушено вимоги частини першої статті 10 3У № 2136.
Від представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № ПЗ/ІФ/8469/024369/П/ПТ від 25.07.2025 року; копією акту № ПЗ/ІФ/8469/024369/П/ПТ від 25.07.2025 року; копією наказу (розпорядження) про прийняття на роботу № 82 від 30.05.2025 року; копією наказу (розпорядження) № 84 про припинення трудового договору (контракту) від 26.03.2025 року; копією заяви ОСОБА_2 від 18.06.2025 року; копією особової картки працівника ОСОБА_2 ; копією розрахункової відомості; копією відомості розподілу витрат; копією платіжної інструкції № 1 від 27.06.2025 року; .
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 увизнативинною зач. 1 ст. 41 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень: Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м. Коломия/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37951998, Казначейство України(ел.адм.подат.)номер рахунку(ІBAN) UA138999980313000106000009616.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 .
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 129803114, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4022/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: