Ухвала суду № 129800865, 28.08.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13183/25

Провадження № 2-во/686/314/25

УХВАЛА

28 серпня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Войтович В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг»» про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 серпня 2025 року ухвалено: Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити. Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 12). На вирішення експерту поставити запитання: Чи виконано підпис ОСОБА_1 чи іншою особою у договорі поруки №3415 від 18 квітня 2024 року, сторонами якого зазначено ТОВ «Авентус Лізинг» (Кредитор) та громадянин України ОСОБА_1 (Поручитель) у розділі 5 вказаного договору «5. місцезнаходження, реквізити та підписи сторін» біля слів « ОСОБА_2 »? Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Направити експерту матеріали цивільної справи №686/13183/25..

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, зазначивши вірно в описовій та резолютивній частині ухвали суду: «клопотання відповідача» замість «клопотання позивача».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 14 серпня 2025 року по справі № 686/13183/25, зазначивши вірно в описовій та резолютивній частині ухвали суду: «клопотання відповідача» замість «клопотання позивача».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: