Ухвала суду № 129800677, 27.08.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2240/25

Провадження № 1-кс/601/587/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216010000130 від 11 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

Начальник Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки BMW Х3 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та належить ТОВ «ФК «А-Фінанс», код ЄДРОПО 43064717, м.Київ, Печерський район, бульвар Приймаченко, 1/27/ офіс 304/6, з метою виявлення та вилучення мобільного телефону або інших пристроїв (в тому числі персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, планшетів, флеш накопичувачів, оптичних дисків) ОСОБА_4 , які знаходяться у вище вказаному транспортному засобі, і які самостійно та/або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні №12024216010000130 від 11 травня 2024 року.

Клопотання мотивовано тим, що 10.05.2024 о 22 год. 30 хв., перебуваючи на вулиці Енергетична, м. Шумськ Шумської ТГ Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , в ході словесної суперечки спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом сектором дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області 11.05.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024216010000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім того встановлено, що 10.05.2024 о 22 год. 30 хв., перебуваючи на вулиці Енергетична, м. Шумськ Шумської ТГ Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесної суперечки завдав один удар кулаком руки в обличчя з лівої сторони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , від чого останній відчув різкий фізичний біль.

За вказаним фактом Кременецькою окружною прокуратурою 17.09.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024216010000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та розпочато досудове розслідування.

23.09.2024 начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінальне провадження №12024216010000223 об`єднано до кримінального провадження за №12024216010000130.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України є кримінальними проступками.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема з показів потерпілого ОСОБА_6 та протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 , встановлено, що 10.05.2024 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 перебували по вул. Енергетична м. Шумськ, звідки прямували до місцевого парку «Соснина» на прогулянку.

У цей час побачили автомобіль чорного кольору марки «БМВ», який зупинився навпроти. З даного автомобіля вийшло двоє знайомих потерпілому чоловіків, які наблизились до хлопців, одним із яких був ОСОБА_4 , інший - ОСОБА_5 .

Без будь-яких пояснень ОСОБА_4 завдав один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , від чого потерпілий присів, після чого ОСОБА_4 завдав ще один удар кулаком правої руки в область грудної клітки ліворуч, після чого намагався завдати удар правою ногою, однак на захист потерпілого став ОСОБА_7 , який зробив зауваження ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 відвів потерпілого в провулок неподалік місця події та під час розмови вказав на багажне відділення автомобіля та погрожував вивезти потерпілого в невідоме місце. Також, розповідав про попередні конфлікти з братом.

Далі, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля та з багажного відділення дістав металевий предмет та підійшовши до потерпілого змушував розповісти про конфлікт, який був у потерпілого з його братом ОСОБА_5 під час їхнього спільного навчання, та включивши камеру мобільного телефону змушував зізнатися потерпілого в тому, чого він не робив. Після того, як ОСОБА_4 записав на відео усю розмову з потерпілим, він разом з братом ОСОБА_5 сіли у авто та поїхали в невідомому напрямку.

Згідно показів неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 , встановлено, що 10.05.2024 близько 22 години 40 хвилин він зі своїм другом ОСОБА_6 йшли по вул. Енергетична м. Шумськ в напрямку місцевого парку «Соснина».

В цей час вони побачили автомобіль чорного кольору марки «БМВ», який зупинився навпроти хлопців. З даного автомобіля вийшло двоє чоловіків, які наблизились до них, даних чоловіків свідок впізнав. Одним із чоловіків був ОСОБА_4 , інший - ОСОБА_5 .

Без будь-яких пояснень ОСОБА_4 завдав один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , від чого він присів. Згодом ОСОБА_4 завдав ще один удар кулаком правої руки в область грудної клітки ліворуч ОСОБА_6 , після чого намагався завдати удар правою ногою, однак свідок став на захист потерпілого та подав руку, щоб останній зміг підвестися. Після цього, ОСОБА_5 взяв ОСОБА_6 лівою рукою за праву руку та відвів на декілька метрів від місця події та почав висловлюватися в його адресу погрожуваннями і примушував зізнатися в крадіжці. В подальшому, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля та з багажного відділення дістав металевий предмет (схожий на газовий ключ) та, підійшовши до потерпілого, змушував розповісти про конфлікт, який був у потерпілого з його братом ОСОБА_5 під час їхнього спільного навчання та включивши камеру мобільного телефону, змушував зізнатися ОСОБА_6 в тому, чого він не робив. Після того, як ОСОБА_4 записав на відео усю розмову з ОСОБА_6 , він разом з братом ОСОБА_5 сіли у авто та поїхали в невідомому напрямку. Також свідок повідомив, що тілесні ушкодження завдавав потерпілому лише ОСОБА_4 .

Згідно показів неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що 10.05.2024 близько 21 год. 50 хв. він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 сиділи на лавці по вул. Українська м. Шумськ, після чого свідок пішов в напрямку парку «Соснина», щоб зустрітись з дівчиною. Перебуваючи по вул. Енергетична м. Шумськ він почув шум, характерний для різкого гальмування автомобілем та обернувшись побачив, що автомобіль зупинився поряд з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З автомобіля вийшло двоє чоловіків в капюшонах та один із них завдав один удар в область голови ОСОБА_6 , інших ударів через відстань не розгледів, через декілька секунд свідок побачив що до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_7 , як він зрозумів, щоб захистити його від подальших ударів, в подальшому побачив, що між чоловіком в капюшоні та ОСОБА_6 відбувається розмова, та подумав що конфлікт вичерпався та свідок пішов в подальшому в напрямку парку «Соснина».

Згідно висновку судово-медичної експертизи неповнолітнього ОСОБА_6 № 32 від 15.05.2024, відповідно до якого виявлений у ОСОБА_6 синець передньої поверхні грудей зліва за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження - п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ, 1995). Утворення виявленого у ОСОБА_6 ушкодження за наведених у постанові обставин події (від удару кулаком), не виключаються. Воно не властиве для утворення при падінні на площині (із висоти власного росту).

Також, факт перебування ОСОБА_4 10.05.2024 близько 22 години в м. Шумськ підтверджується показами допитаних свідків інспекторів СРПП СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили, що 10.05.2024 близько 22:00 години вони здійснювали патрулювання вулицями м. Шумськ, під час якого на вул. Українська ними було виявлено порушення правил дорожнього руху автомобілем чорного кольору марки БМВ 750, д.н.з НОМЕР_2 , під час зупинки якого було встановлено, що водієм даного транспортного засобу є громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . В особи було проведено перевірку документів та згідно ст. 22 КУпАП прийнято рішення обмежитися оголошенням усного попередження водія, після чого даний автомобіль поїхав у напрямку центру м. Шумськ.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 та свідків даної події було встановлено, що після завдання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на відеокамеру свого мобільного телефона фіксував розмову з ОСОБА_6 про конфлікт, який був у потерпілого з його братом ОСОБА_5 під час їхнього спільного навчання, зокрема включив камеру мобільного телефону та змушував зізнатися потерпілого в тому, чого він не робив. Після того, як ОСОБА_4 записав на відео усю розмову з потерпілим, він разом з братом ОСОБА_5 сіли у авто та поїхали в невідомому напрямку.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який у транспортному засобі, який перебуває у нього в користуванні, зберігає мобільний телефон з відеозаписом події 10.05.2024 та інші засоби комунікацій (в тому числі в персональних комп`ютерах, ноутбуках, нетбуках, планшетах, флеш накопичувачах, оптичних дисках) ОСОБА_4 , за допомогою яких він 10.05.2024 знімав відеозапис розмови з потерпілим ОСОБА_6 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні як доказ. Встановлено, що ОСОБА_4 користується транспортним засобом автомобілем BMW Х3 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та належить ТОВ «ФК «А-Фінанс», код ЄДРОПО 43064717, м.Київ, Печерський район, бульвар Приймаченко, 1/27/ офіс 304/6.

Враховуючи вище вказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення необхідно провести обшук у транспортному засобі марки BMW Х3 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та належить ТОВ «ФК «А-Фінанс», код ЄДРОПО 43064717, м.Київ, Печерський район, бульвар Приймаченко, 1/27/ офіс 304/6, з метою запобігання зникненню, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, який в установленому порядку довів необхідність задоволення вказаного клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 236 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки BMW Х3 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та належить ТОВ «ФК «А-Фінанс», код ЄДРОПО 43064717, м.Київ, Печерський район, бульвар Приймаченко, 1/27/ офіс 304/6, з метою виявлення та вилучення мобільного телефону або інших пристроїв (в тому числі персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, планшетів, флеш накопичувачів, оптичних дисків) ОСОБА_4 , які знаходяться у вище вказаному транспортному засобі, і які самостійно та/або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні №12024216010000130 від 11 травня 2024 року.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1