Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5093/25
Провадження № 2/333/3468/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
07.07.2025 року представник позивача адвокат Бубнов Д.Ю. звернувся до суду із заявою про відкликання (повернення) позовної заяви. Крім того, просив вирішити питання про повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.
Згідно ч. 3ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що представник позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження, подав заяву про її відкликання (повернення), згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача про відкликання позову підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги представника позивача про повернення судового збору, то суд виходить з наступного.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплаченасума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разіповернення заяви.
Відповідно до квитанції № DSTF-YUR6-64ME від 10.06.2025 року позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Так як позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбуповертається позивачу у зв`язку із її відкликанням (поверненням), то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 968,96 грн., який був сплачений при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,200,257ч.1 п 5ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 37941997), яке розташоване за адресою: 69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, 168, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 968 грн.96коп. (дев`ятсот шістдесят вісім грн. 96 коп.),сплачену10.06.2025 року відповідно квитанції № DSTF-YUR6-64ME.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 129798649, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5093/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: