Ухвала суду № 129798085, 28.08.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 693/794/23

Провадження № 1-кп/702/88/25

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

28.08.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районнийсуд в особіголовуючої судді ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250330000204 від 19.06.2023 та № 12024250330000135 від 26.03.2024,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023250330000204від 19.06.2023та №12024250330000135від 26.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 28.08.2025 від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11:00 год 09.09.2025 та в подальшому проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, у зв`язку з воєнним станом.

Суд дослідивши клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 336 КПК України, в судовому засіданні, яке призначено на 11:00 год 09.09.2025, за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.

Клопотання щодо проведення усіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира до задоволення не підлягає, оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду можливе лише за попереднього бронювання відповідного залу судового засідання та наявності вільного місця.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити службовим особам Богунського районного суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год 09.09.2025, в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направитинегайнодо Богунського районного суду м. Житомира - для виконання, захиснику ОСОБА_2 - для відома.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Головуюча суддя ОСОБА_5