Постанова № 129797328, 27.08.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3584/25

Провадження № 3/559/1881/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2025 м. Дубно

Суддя Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областіТомілін О.М.,розглянувши матеріалипро притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173-2КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 21.02.2007, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: 12.08.2025 близько 21:00 год. умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї тещі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (принижував, погрожував та бив шваброю по руці), що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: 12.08.2025 близько 21:00 год. умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (погрожував, ображав, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за одяг та вдарив по обличчю), що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП .

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне на виконання вимог ч. 2ст. 36 КУпАПоб`єднатита розглядатив одномупровадженні справипро адміністративніправопорушення №559/3584/25 (провадження № 3/559/1881/2025) з №559/3587/25 (провадження № 3/559/1882/2025), присвоївши новій справі єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, що надійшла першою, а саме номер справи № №559/3584/25 (провадження № 3/559/1881/2025).

ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у інкримінованих правопорушеннях, вчинених ним визнав, кається.

Потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД №326465, ВАД №326466 від 15.08.2025, рапортом, письмовими поясненнями та заявами потерпілих , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки середній, терміновим заборонним приписом серії АА№470754 від 15.08.2025.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2КУпАП., представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зіст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і дані про його особу, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався протягом року, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність- щире каяття, відсутність обтяжуючої обставини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїч.1ст. 173-2 КУпАПу мінімальному розмірі.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати справи про адміністративні правопорушення №559/3584/25 (провадження № 3/559/1881/2025) з №559/3587/25 (провадження № 3/559/1882/2025), з присвоєнням єдиного номера №559/3584/25 (провадження № 3/559/1881/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Реквізити для сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2ст.308КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.М.Томілін