Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1189/25
Провадження № 2/347/699/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2025 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої-судді: Крилюк М.І.
секретаря: Мошуля Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Косів, цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві зазначено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 19.02.2024 року був укладений кредитний договір (оферти) №19.02.2024-100002300, відповідно до якого Позичальникові надано кредит у розмірі 6000 грн строком на 28 днів, що підтверджується квитанцією від 19.02.2024.
Умовами договору передбачалося, зокрема: фіксована процентна ставка 1.35% на день, комісія в розмірі 15% від суми кредиту (900 грн), можливість пролонгації строку кредитування за окремим зверненням.
Згідно з пунктом 4.1 договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах строковості, платності та поворотності. Спосіб надання кредитних коштів шляхом перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника з номером 4149-60XX-XXXX-3901.
Кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі, надавши Позичальнику 6000 грн. Натомість Позичальник свої обов`язки не виконав належним чином, унаслідок чого станом на 17.03.2025 утворилася заборгованість у розмірі 9167 грн. Вона складається з: основної суми кредиту 6000 грн, нарахованих процентів 2268 грн, комісії 900 грн.
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з вимогою стягнути зазначену суму. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, також не з`явився і не повідомив причин неявки.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 справу призначено до заочного розгляду відповідно до ст. 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на викладені обставини.
З огляду на надані позивачем до матеріалів справи докази, вбачається, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 19.02.2024 року був укладений кредитний договір (оферти) №19.02.2024-100002300, відповідно до якого Позичальникові надано кредит у розмірі 6000 грн строком на 28 днів, що підтверджується квитанцією від 19.02.2024. Підтвердженням укладення договору є підписана Позичальником Пропозиція про укладення договору (оферта), Заявка на отримання кредиту, що оформлені електронним цифровим підписом (ЕДП) 19.02.2024, а також квитанція про перерахування кредитних коштів у сумі 6000 грн на платіжний засіб Позичальника з номером 4149-60XX-XXXX-3901.
Факт ідентифікації Позичальника підтверджується використанням ним Системи BankID Національного банку України, що відповідає вимогам Закону України «Про електронні довірчі послуги». Відповідно до ст. 1 цього Закону, електронна ідентифікація це процедура встановлення особи з використанням електронних даних, яка забезпечує однозначне визначення фізичної особи. В матеріалах справи наявне підтвердження того, що ідентифікація ОСОБА_1 здійснена у порядку, визначеному законодавством.
Умови договору, на які дав згоду Позичальник, передбачали надання кредиту у сумі 6000 грн строком на 28 днів. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35% за 1 (один) день користування Кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит (надалі - "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 7. Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 1.62% = (2727.66 / 6000)/28 ? 100%. 8. Проценти (економічна сутність плата за користування Кредитом) розраховуються шляхом множення всієї Суми Кредиту (включаючи всі Транші) (залишку від всієї Суми Кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку. 9. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі "Комісія", економічна сутність плата за надання Кредиту) 15% від суми Кредиту та дорівнює 900 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту.
У п. 4.1 договору визначено, що кошти надаються шляхом перерахування на рахунок Позичальника з використанням електронного платіжного засобу. Надання кредиту здійснено відповідно до цього пункту, що підтверджується фінансовими документами, доданими до справи.
Таким чином, ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання за договором у повному обсязі, що підтверджується наданими доказами.
У той час як Позичальник, ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання не виконав, що призвело до утворення станом на 17.03.2024, заборгованості у розмірі 9168 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 грн., по процентам в розмірі 2268 грн., по комісії в розмірі 900,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Крім того, відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», укладення електронного договору шляхом акцепту оферти вважається юридично дійсним і прирівнюється до письмового договору, за умови використання належного засобу електронного підпису, що підтверджено матеріалами справи.
Таким чином, у справі наявні належні та допустимі докази, які підтверджують: факт укладення між сторонами кредитного договору; належне виконання умов договору з боку Кредитодавця; акцептування умов договору Позичальником; факт надання грошових коштів;
факт порушення умов договору Позичальником.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, передбачених договором.
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або його одностороння зміна не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог закону або звичаїв ділового обороту.
Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов`язанні визначено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню саме у цей строк.
Стаття 611 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом. Такими наслідками можуть бути, зокрема, сплата неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків, припинення зобов`язання тощо.
Враховуючи викладене,а такожте,що відповідачемне виконанопередбачене договоромзобов`язання щодосвоєчасного поверненнякредиту тасплати процентіві комісії,суд приходитьдо висновку,що вимогипозивача простягнення заборгованостів розмірі9168грн.,що складаєтьсяз заборгованостіпо тілукредиту врозмірі 6000грн.,по процентамв розмірі2268грн.,по комісіїв розмірі900,00грн є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
З огляду на викладене, суд вважає вимоги ТОВ «Споживчий центр» доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, що містяться в матеріалах справи. Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 268, 274279, 280282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 19.02.2024-100002300 від 19.02.2024 у розмірі 9168 грн. 00 коп а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,40 грн.(дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 129796301, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1189/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: