Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/897/25
Провадження № 2-сз/938/4/25
УХВАЛА
про повернення судового збору
28 серпня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі №938/897/25,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»,
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості,
без виклику сторін.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №4603728 від 05.07.2021 у розмірі 84 780грн.
Ухвалою Верховинського районного суду від 30.06.2025 року у справі №938/897/24, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 простягнення заборгованості повернуто позивачу.
Після повернення позовної заяви, 25.08.2025 від представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» - Дідика Назарія Олеговича, який діє на підставі довіреності від 11 серпня 2025 року, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява про повернення судового збору сплаченого при подані вказаного позову до суду.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 30.06.2025 у справі №938/897/25, повернуто позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»звернулося довідповідача ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості, а тому в силу положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений при поданні позову до суду судовий збір в сумі 2422,40грн, підлягає поверненню.
Судовий розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»- Дідика Назарія Олеговича, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки судом повернено подану Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»позовну заяву до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості задоговором №4603728 від 05.07.2021, у розмірі 84780 грн., то сплачений ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір при поданні вказаного позову до суду, підлягає поверненню.
При цьому суд вважає помилковим посилання представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на те, що в даному випадку судовий збір підлягає поверненню на підставі, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказана норма передбачає порядок повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі, а в даному випадку мало місце повернення позовної заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» при поданні до суду позовної заяви (ВХ.№3625/25 від 26.06.2025) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в сумі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.06.2025 №12019.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» слід повернути судовий збір в сумі 2422,40грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
клопотання представника позивача - Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» представника заявника Дідика Назарія Олеговича, про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх, РНОКПП 35234236) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 23.06.2025 №12019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 129796224, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/897/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: