Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/2282/25
2/189/858/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27.08.2025 року с-ще Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янченко І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_1 -Притула С.В. надав суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПКфіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1ст.64 ЦПК Українипредставник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не порушує прав інших осіб, розгляд справи по суті не розпочався, то така заява підлягає задоволенню.
Згідно зіст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Чорна
Судове рішення № 129795789, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/2282/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: