Ухвала суду № 129794685, 25.08.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2025 р.Справа № 916/2776/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі від 23.07.2025 № 709478 (вх. № 2-1176/25 від 24.07.2025)

Представники:

Від стягувача не з`явився;

Від боржника не з`явився.

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Господарського суду Одеської області від 30.06.2023 № 916/2776/23 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Спіцина Олександра Сергійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика 40 000,00 грн. суму прострочених платежів по тілу кредиту, 72 994,48 грн. суму прострочених платежів по процентах, 6 000,00 грн. суму прострочених платежів за комісією та витрати на сплату судового збору 214,72 грн.

24.07.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі від 23.07.2025 (вх. № 2-1176/25) в якій товариство просило суд виправити помилку, допущену у судовому наказі № 916/2776/23 від 04.08.2023, який видав Господарський суд Одеської області, у справі № 916/2776/23, а саме: номер Договору про надання кредиту «№ 265502-КС-003» виправити на «№ 365502-КС-003».

Ухвалою суду від 18.08.2025 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі від 23.07.2025 № 709478 (вх. № 2-1176/25 від 24.07.2025) до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2025.

Стягувач (Заявник) не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із частинами першою та третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту судового наказу від 30.06.2023 № 916/2776/23 допущено описку, а саме при зазначенні номеру договору замість «№ 365502-КС-003» зазначено «№ 265502-КС-003».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі від 23.07.2025 № 709478 (вх. № 2-1176/25 від 24.07.2025).

Керуючись статтями 160, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі від 23.07.2025 № 709478 (вх. № 2-1176/25 від 24.07.2025) задовольнити.

2. Виправити допущену описку в Судовому наказі Господарського суду Одеської області від 30.06.2023 № 916/2776/23 зазначивши замість «Договір № 265502-КС-003 про надання кредиту» - «Договір № 365502-КС-003 про надання кредиту».

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 28.08.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 28.08.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов