Ухвала суду № 129794490, 27.08.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2025 р. Справа № 914/1116/24(914/2581/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали матеріали

позовної заяви: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів,про:стягнення 6 449,12 грн,у межах справи № 914/1116/24 про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79035, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5; ідентифікаційний код 25236666),ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, що введена ухвалою суду від 20.05.2024.

22 серрпня 2025 року на розгляд суду подано позовну заяву ГУ ПФУ у Львівській області до ТзОВ «Львівморепродукти» про стягнення 6 449,12 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Частиною 1 та абзацом 1 частини 2 статті 7 КУзПБ визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами, передбаченими ГПК України в межах справи № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти».

У статтях 162, 164, 172 ГПК України визначено низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху … (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що подана ГУ ПФУ у Львівській області позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

(1) Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 2) … відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч зазначеній нормі, позивачем не надано відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

(2) Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 8) … зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовні заяві не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

(3) Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві не міститься попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом даної справи.

Керуючись статтею 7 КУзПБ, статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» про стягнення 6 449,12 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. У разі подання до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви, копію такого клопотання надіслати відповідачу та подати до суду докази такого надіслання.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.