Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
28.08.25 752/7945/22 1-в/394/25/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ подання провідного інспектора Голованівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше судимого за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До НовоархангельськогорайонногосудуКіровоградськоїобласті20.08.2025рокунадійшлоподання провідногоінспектора Голованівськогорайонногосектору №3філіїДержавноїустанови «Центрпробації»вКіровоградській областіпрозвільненнявід подальшоговідбуванняпризначеногопокарання ОСОБА_3 . Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений Голосіївським районним судом м. Києва від 27.07.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
ОСОБА_3 за період перебування на обліку Голованівського РС № 3 нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 27.07.2025 року. Просить звільнити його від подальшого відбування покарання.
Враховуючи вищезазначене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України направлено матеріали для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Учасники провадження висловили свою позицію щодо подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку випробування.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав:
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, подання провідного інспектора Голованівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити учасникам справи поштою не пізніше наступного дня.
Суддя:
Судове рішення № 129792894, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7945/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: