ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.09.06 р. Справа № 24/201
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої
При секретарі судового засідання Бєліковій Н.А.
за участю:
Прокурора
Представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Донбастрансгаз” м. Макіївка
До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш” м. Горлівка
про стягнення 2163 грн. 23 коп.
СУТЬ СПОРУ: В судовому засіданні 12.09.2006р. розгляд справи оголошено закінченим відповідно до ст. 85 ГПК України та оголошено перерву для підготовки повного тексту рішення до 18.09.2006р. згідно ст. 77 ГПК України.
Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Донбастрансгаз” м. Макіївка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш” м. Горлівка про стягнення 2163 грн. 23 коп. боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 64Гор від 30.12.2005р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, акти виконання послуг з транспортування газу, акт звірки, розрахунок боргу.
Відповідач надав відзив на позов, повідомив про часткове погашення суми боргу 03.08.06р. в розмірі 600 грн. за транспортування газу у червні 2006р. та 500 грн. 28.08.2006р. за транспортування газу у липні 2006р., позовні вимоги в залишковій частині визнав.
Позивач у судовому засіданні підтвердив факт часткової сплати суми боргу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:
Між дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ в особі начальника Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, діючого на підставі довіреності та відповідачем укладено договір № 64Гор від 30.12.2005р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, строком дії до 31.12.2006р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.
Відповідно до п.1.1 договору, його предметом є надання оплачуваних послуг з транспортування магістральними газопроводами природного газу відповідача від пунктів прийому-передачі газу в систему магістральних трубопроводів до ГРС.
Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та у січні – червні 2006р. протранспортував відповідачу 298320 куб.м. природного газу на суму 10237,15 грн., що підтверджується актами виконання послуг з транспортування газу, підписаними обома сторонами.
Згідно п. 5.2 договору відповідач здійснює оплату позивачу за послуги транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач, посилаючись на часткову оплату відповідачем отриманого газу, звернувся до суду з вимогою стягнути 2163 грн. 23 коп.
В ході розгляду справи, судом встановлено, що відповідач частково оплатив суму боргу до пред’явлення позивачем позову до суду, а саме 03.08.2006р., в розмірі 600 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 1343 та позивачем у судовому засіданні.
Таким чином вимоги в цій частині задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.
Посилання відповідача на факт погашення суми позову на 500 грн. платіжним дорученням №1442 від 28.08.2006р. судом до уваги не приймається, оскільки, як вбачається із зазначеного платіжного доручення, призначенням його платежу є оплата послуг транспортування газу за липень 2006р. Позивач у позові просить стягнути з відповідача борг за послуги транспортування природного газу у січні – червні 2006р. Таким чином проплата за послуги, надані у липні 2006р. не являється предметом даного спору і судом при винесені рішення не враховується.
Борг в сумі 1563,23 грн. підтверджено матеріалами справи, визнано відповідачем і підлягає стягненню.
Враховуючи наведене, позовні вимоги дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Донбастрансгаз” м. Макіївка підлягають задоволенню частково.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Донбастрансгаз” м. Макіївка до Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш” м. Горлівка про стягнення 2163 грн. 23 коп. боргу задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш” (84613, м.Горлівка, Донецька область, вул. Вавилова, 2, ЄДРПОУ 00176408) на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (86115, м. Макіївка, Донецька область, вул. Антропова, 5а, рах. 26004301525354 у Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, ЄДРПОУ 22005972) 1563 грн. 23 коп. – боргу, 73 грн. 70 коп. – державного мита, 85 грн. 27 коп. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволені вимог щодо стягнення 600 грн. боргу відмовити у зв’язку з безпідставністю заявлення.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя Ломовцева Н.В.
Судове рішення № 129789, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/201. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: