Ухвала суду № 129787837, 27.08.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 серпня 2025 року справа № 580/9251/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі №580/9251/25 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податками до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 вх. №41986/25 до суду надійшла заява представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податками про виправлення описики в ухвалі від 18.08.2025 у справі №580/9251/25 щодо написання суми податкового боргу, що належить стягнути.

Суд встановив, що в ухвалі суду від 18.08.2025 допущена технічна описка у написанні суми податкового боргу, оскільки зазначено «13 329,13 грн» - правильним є «13 329740,13 грн».

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущена технічна описка в написанні суми податкового боргу не змінює суті ухваленого судового рішення, заяву належить задовольнити та описку виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 18.08.2025 у справі №580/9251/25 щодо написання суми податкового боргу - задовольнити.

Викласти абзац другий ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі №580/9251/25, в наступній редакції:

"13.08.2025 Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податками, звернувшись до суду з позовом, просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво АЛЬТКОМ» (код ЄДРПОУ 32794511) податковий борг шляхом стягнення коштів з унків у банках, що обслуговують такого платника податків в загальній сумі 13329740,13 грн на користь державного бюджету України".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 18.08.2025 у справі №580/9251/25.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО