Ухвала суду № 129786770, 27.08.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1890/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/1890/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка направлена ІНФОРМАЦІЯ_2 листом №№12/176/фп-70377 від 13 листопада 2020 року та виплатити з 5 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, яка направлена ІНФОРМАЦІЯ_2 листом №12/176/фп-70377 від 13 листопада 2020 року в розмірі 65% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 5 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №440/1890/21 (суддя Клочко К.І) адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2020 №12/176/фп70377 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2020 №12/176/фп70377, в розмірі 65 % відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії за вирахуванням раніше виплачених сум; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 у розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 (за вирахуванням вже виплачених сум), починаючи з 05.03.2019.

19 серпня 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/1890/21, у якому зазначено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2020 №12/176/фп70377, в розмірі 65 % відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії за вирахуванням раніше виплачених сум".

У вказаному виконавчому листі зазначено: судове рішення набрало законної сили "15" травня 2021 року; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "16" травня 2024 року.

Також 19 серпня 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/1890/21, яким визначено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 (за вирахуванням вже виплачених сум), починаючи з 05.03.2019".

У вказаному виконавчому листі зазначено: судове рішення набрало законної сили "15" травня 2021 року; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "16" травня 2024 року.

Крім того, 19 серпня 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/1890/21, яким визначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн".

У вказаному виконавчому листі зазначено: судове рішення набрало законної сили "15" травня 2021 року; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "16" травня 2024 року.

22 серпня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 22 серпня 2025 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/1890/21, в якій заявник просить поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання та постановити ухвалу про поновлення строку для подання виконавчого листа до виконання (з метою повного виконання рішення суду щодо виплати ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року доплати (заборгованості) перерахованої пенсії).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 від 22 серпня 2025 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №440/1890/21 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Згідно з частинами першою та другою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вказана стаття міститься у Розділі IV "ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВАХ" Кодексу адміністративного судочинства України, з чого слідує висновок, що питання виправлення помилки у виконавчому листі відноситься до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви ОСОБА_1 від 22 серпня 2025 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/1890/21 слідує, що до такої заяви заявником не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Беручи до уваги те, що заяву ОСОБА_1 від 22 серпня 2025 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/1890/21 подано без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і цей недолік позбавляє суд можливості отримати від інших учасників справи свої пояснення (міркування, заперечення) щодо порушеного у заяві питання, суд доходить висновку про необхідність повернення заявнику такої заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22 серпня 2025 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/1890/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяН.І. Слободянюк